• 8阅读
  • 0回复

克拉夫特评中越边界冲突和越侵柬的形势《越南对柬埔寨发动新的进攻》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-05-02

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》四月二十九日刊登克拉夫特发自曼谷的一篇评论,题为《越南对柬埔寨发动了新的进攻》,摘译如下:
    “教训教训”是中国入侵越南公开言明的目的。但是,虽然中国在军事上打得很好,越南拒绝接受教训。
    因而北京和河内的关系成了一件很麻烦的事。这一麻烦把苏联和美国都卷进去了,而美国卷进的程度比迄今美国所承认的要深得多。
    北京打算用军事上的指示给河内的教训同三项行动有关。第一,越南正在继续其去年十二月对柬埔寨的入侵。第二,同苏联结成了直接针对中国的联盟,这个联盟在去年秋天以条约形式固定下来。第三,越南虐待国内的少数民族,特别是华人,其结果迫使“船民”不得不漂泊外逃。
    中国的目的是“惩罚”越南人这种违反国际友善的行动。大概,原是要越南接受教训:采取这种行动是不能不受到惩罚的。
    从严格的军事观点来看,中国人所干的比很多人——其中包括本栏作家——所预料的要出色得多。在经过一段缓慢的开始以后,他们占领了边界另一侧延伸相当远的越南领土。
    虽然越南人坚持中国人必须从所占领的领土上撤出,但是,他们还是开始在河内举行外交谈判了,而中国军队仍然占领着越南人声称归自己所有的领土。这样,从严格的法律意义上讲,越南人作了让步。他们正在未达到他们既定目的的情况下谋求和平。
    但是,那种现象是能使人受骗的。严峻的事实是,越南人正在重新鼓起气来继续干中国人打算阻止他们干的事情。
    河内在柬埔寨已经发起了一个新攻势。数以千计的柬埔寨军队到泰国避难。越南人在几周后雨季开始之前成功地吞并柬埔寨的可能性至少是存在的。
    也许时间将对河内不利。河内的军队可能不能占据柬埔寨,河内可能不得不重新考虑它硬要在东南亚确立大国地位的做法是否明智。但是,如果不是这样,如果越南仍拒不接受教训,那么中国将被迫再给予某种惩罚。
不过,对北京来说,再次惩罚会更艰难。在第一场战斗爆发时,越南没有象中国人希望的那样投入精锐部队。所以,万一再次爆发战斗时,精锐部队就会参战。而且,他们将更坚强有力,因为俄国人一直在帮助越南人重建和加固其边界防御工事。
至于苏联人,虽然审慎行事,但他们已显得会不怎么迟疑地来援助它的越南盟国。如果爆发一场新的战斗,大概会使俄国提供更多的支持。俄国人肯定会利用这一机会更进一步扎根于金兰湾和岘港。
    在第一次战斗中,华盛顿公开要求越南撤出柬埔寨,中国撤出越南。但是,美国并不是出于任何压力而采取这一无懈可击的公正立场的。如果发生一场新的战斗,美国无疑会情不自禁地遵循同样不是政策的政策。但是,如果这样做,肯定将危及同中国的关系。因此,越南仍然会成为华盛顿一直设法在北京和莫斯科之间采取的这种平衡政策的一个不可避免的大难题。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个