认为总的精神是适合于波兰的 [复制链接]

    【新华社华沙航讯】“华沙生活报”６月２５日刊载了一篇题为“为了理论和社会主义的实践”的文章，全文如下：
    我不企图确定毛泽东报告中关于正确处理人民内部矛盾的某些问题的意义。其重要性已由科瓦列夫斯基同志指出了，我只想请读者注意几个基本问题。毛泽东的报告是在国际工人运动经历了一个困难时期后发表的。这是中国过去所采取的对理论和实践的探索的继续，同时也是从最近国际工人运动的事件中得出的。毛泽东在确定社会主义国家关系的前景时指出：对敌人的专政不应影响对人民自由的限制——毛泽东同志确定政治和社会关系的中心环节是不能离开基本的社会主义制度的政治基础。毛泽东写道：（此处引了毛主席提出的辨别香花和毒草的六个标准——编者注）
    毛泽东的分析不仅是对过去经验的分析，同时，也是在成就和错误的十字路口上对将来的高瞻远眺，是从过去一切好的和不好的经验中总结出来的。
    毛泽东论点是确认并大力强调除敌我之间即革命与反革命的对抗性矛盾外，在“人民内部”也存在着各种矛盾。对社会主义内部的矛盾要研究、解决、克服，以便社会主义能够发展，能够在实际中前进，以便建设社会主义的力量能团结一致地成长。从形式上看，这不是新的论点。但新的是毛泽东把这个论点放置到了应有的地位。这个位置给诚实的认识的努力揭示了广阔的前景，并且无疑将会影响到社会主义实践和理论方面的改造。
    在过去一切实践中（我想这包括整个共产主义运动和社会主义国家）有着一种缩小和不重视人民内部的非对抗性矛盾的意义的倾向。甚至可以说是忽视了这些矛盾，以为这些非对抗性的矛盾可以自动地消逝。假如这种天真的倾向在某种程度上能够说明在紧张的阶级斗争中能动员一切力量来解决对抗性的矛盾这个事实——而这种说明却并不能在理智观点有说服力。它们最后不但陷于精神上的孤立无援，而且无疑同其它东西一起成为危险的纠葛的基础。当人们以为革命改造和制度的改变立刻消除一切更大困难和冲突，当对这些困难和冲突不够理解时——就会开始认为它们是对抗，开始在那里并寻找不存在的敌人。从开始寻找的第一步起——就是不可挽救的悲剧。
    每当未及时研究和处理那些非对抗性矛盾时，它们就会转变成带有对抗性的冲突。
    毛泽东的报告对揭露和实际分析社会主义国家内部非对抗性矛盾是不可衡量的推动力，这里不能不记起波兰统一工人党七中全会和哥穆尔卡在八中全会上对波兹南事件的分析同毛泽东的报告的前提有相同之处。
    在社会主义工业化的势力和保证人民消费的困难之间的矛盾将是社会主义经济长期的问题。要面对真理，指出困难，同劳动人民一起，慢慢地、和平地克服这些困难，限制冲突的发生的可能性，并预防其发生。
    本文不是详细讨论毛泽东报告中那些问题是限于中国特点，而那些又是不限于中国特点的地方。至于以中国经验来同我们波兰特点比较，这还待详细的科学分析，这是个重要而紧急的任务。让我在这里强调，毛泽东报告的总的精神同我们在波兰土壤上产生的思想和观点是一致的。我们长期以来就争取过并争取着它们的生存和发展的权利。