• 93阅读
  • 0回复

路透社评述苏联农村自留地副业生产情况 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-04-29

    说苏政策的目标是让农村再度自给自足,以便减轻城镇肉类供应的压力;正在鼓动工人和城市居民经营自留地生产付食品
    【路透社莫斯科四月一日电】面临着国营肉店门前越来越长的队伍和人们对空空的肉店柜台的抱怨,克里姆林宫承认它的空论是无效的,提出在后院养一只猪,可能解决问题。
    由于苏联广大的国营农场和集体农庄不能满足需要,莫斯科已经答应帮助农业私营部分提供农产品。
    一向并不怎么赞助私营部分的共产党报纸《真理报》,已经敦促地方当局鼓励每一户农民养家禽、猪、兔子,如果可能,再养一头奶牛。
    《真理报》表扬了已经做到这一点的一位国营农场主席,这位主席对他的农业工人的自留地提供饲料、交通工具和其他必需品。
    报纸引用这位主席的话说:“没有家庭副业的农民是什么样的农民?当农民到城里去买肉和牛奶时,我们已落到了何等地步?”
    现在苏联报纸几乎每周提醒农民(两亿六千万人口中的约一亿人):私营农产品是有利可图的。自从三十年代早期,斯大林用武力把农民赶进大规模集体农庄以后,一些只有几百平方米大的小块自留地还是保存下来了。
    集体化牢固地巩固了共产党对农村的政治控制,但是给人和经济造成了灾难,它带来了一次饥荒,数以百万计的人死亡,农民屠杀牲畜。
    从那以后,作为苏联经济孪生支柱之一的集体化农业和国营工业结合起来,要取消甚至改革这一个永久性的结合,几乎是不可想象的。
    但是同时,小块自留地一直养活着苏联一大部分人。
    按照官方的数字,自留地现在提供四分之一的苏联蔬菜,三分之二的土豆,三分之一的肉和牛奶。而党的理论家们总觉得自留地是一种效率低、不合时代的东西,它将在走向共产主义的道路上消失,现在只是因为绝对需要才使其存在。
    勃列日涅夫主席的前任赫鲁晓夫作为共产党首脑,曾经想限制农民的自留地,让他们在集体农庄更勤奋地劳动。
    赫鲁晓夫倒台以后,新领导在一九六五年着手一种新的开销大的农业政策,断定少花钱是绝不能获得长期的成功的。
    从那以后,数以十亿计的卢布的巨额资金投入到苏联的农庄里,但是成功被灾难打断了。
    一次这样的大灾难是一九七五年谷物收成不到一亿四千万吨,接着是一次大量屠杀牲畜,这样就把慎重提出的迅速提高肉和牛奶产量的计划推迟了三、四年。
    苏联的统计资料表明,虽然自从一九六五年以来农产品已经增加了,但增长速度太慢,满足不了大多数人居住的城镇对肉的需要。
    较高的购买力指的是,现在每一个苏联公民一年吃五十七公斤肉,而一九六五年是四十一公斤,在同时期城市居民人口(在国营商店买肉)已经增长了大约三分之一,也就是四千万以上的人口。
    这个计算意味着全国性的肉类的缺乏,官方承认这是一个需要几年才能解决的问题。
    克里姆林宫政策的眼前的目标,看来是让农村再度自给自足以便减轻城镇肉类供应的压力。
    勃列日涅夫自己已经一再敦促苏联广大农业官僚们给自留地的主人一个好机会。这就是说,要给他们饲料、工具、养小牲畜并且保证他们有出售商品的市场。
    过去两年多鼓励私养牲畜,使得农民私有牲畜的头数,在多年减少之后,现在又稍稍地增加了一些。但是有些迹象表明,尽管勃列日涅夫个人支持这个想法,并不是所有的官员都全心全意地支持的。
    最近在这里举行的一次记者招待会上,农业部长麦夏茨的发言,听上去显然对自留地缺乏热情,他把自留地描述为苏联农业中不那么重要的一部分,政府将不干涉。
    莫斯科报纸《农村生活报》同反对自留地的观点进行辩论。
    代替自留地的一个不那么有争论的做法也正在得到官方的鼓励,那就是一个工厂或者其他机构占有小块地。想法是如果一个工厂有一个小小的猪场或者家禽饲养场,就能供应它自己的工人食物,进而减少国营商店的排队行列。
    城市居民也能有最大六百平方米的自留地,可以养二十只鸡,五只兔子和五箱蜜蜂。
    这比农村里的集体农庄和国营农场的农民所能弄的要少,一般允许农民养一头奶牛,一头小牛,两、三只猪,十只绵羊或山羊,一定数量的鸡、鹅、鸭、蜜蜂和兔子。
    据苏联官员说,进一步发展的主要障碍,不是规章和限制,而是难于说服新式农民回去经营自留地。更多的新式的集体农庄和国营农场是大规模的企业单位,它的工人并不是住在象画上那样的木头村舍里,后面还有一个花园,而是住在楼房里。后门外边没有地方养鸡、且不说养一只猪或者一头母牛了。
    莫斯科州的最高农业官员对外国记者说:“现在的农业工人晚上宁可看电视上的冰球,从冰箱里拿出他们的牛奶和肉。”
    小的私有部分和巨大的集体农庄和国营农场之间在规模上的绝对区别,似乎使得克里姆林宫要想促使这两者合作的目标更难达到。
    在克里姆林宫的计划中,作为美国和西欧农业骨干的中等规模的农场,丝毫不加考虑。
    在工业基础上建立庞大的专业化农场的政策,已经破坏了俄罗斯农民的传统的后院技艺。
    新的一代农民,再也不学怎样挤牛奶、剥兔皮、熏肉或者治疗病羊。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个