认为整风如有助于中国工业化将是对西方极大威胁 [复制链接]

    【法新社伦敦６月２８日电】一群英国专家对于中国主席毛泽东最近发表的一篇演说——还有来自中国的第一手补充消息——进行了一番彻底的研究。他们得出的结论是：中国国内的困难要比西方以前认为的严重得多。可是这些困难似乎在最近的将来并不是共产党政权的任何严重威胁，这个政权似乎的确是在它对于自身力量有把握的情况下开始执行这项新政策的。
    英国政府最近着手对中国局势和中国在共产主义世界的地位进行重新估计，同时联系取消对华贸易和对苏俄贸易之间的差别的决定。在进行这种重新估计的同时，英国外交家离开了北京，他不久将为阿希波德·威尔逊所接替（按指威尔逊即将来华接替欧念儒任英驻华代办——编者），威尔逊在此以前负责外交部研究司的工作，这个司是处理政治和经济情报的。毛泽东关于在中国的“人民内部矛盾”的报告被认为是共产主义理论的一种革新，必然在共产主义世界内外产生巨大的影响。除了波兰和南斯拉夫以外，预料现在发表的这个修改后的报告将在所有卫星国中增加反抗，并且使苏联对它们的控制不那么容易。这个讲话的大部分摘要在２月到６月已经在波兰和南斯拉夫广泛传播。如果毛泽东的方法在欧洲卫星国家坚固地生了根的话，伦敦的人士觉得苏联政府就会被迫进行镇压了，苏联的卫星国将被责备采取用以“解决中国特别问题的”方法。
    但是，伦敦的人们毫不怀疑，在今后的一段时期内，尽管有思想上的分歧，但是共同的利益将维护中苏轴心：中国需要苏联的经济和军事支持，苏联需要它能够从中国得到的任何思想上的支持，正像匈牙利事件所证明的那样。
    尽管共产党保守派对毛的讲话和随后发动的“整风”运动所鼓励起来的批评的反应造成了挫折，伦敦的人们认为，中国的新理论必然会增长毛泽东在共产党集团中和在西方世界的共产党中的威信。它还可能对亚洲的不肯定的见解发生某些影响，因为这表明中国共产主义看来是属于比较开明和高尚的这一类型的。英国的某些研究苏联问题的人指出，不管毛泽东的理论的产生是由于什么原因，不管它可能造成什么结果，它在某种程度上反映了中国的旧文明。以前，至少从十月革命以来，俄国共产主义从来没有拿出任何可以与之比拟的东西。
    然而，英国专家们认为，毛的讲话和“整风”运动是由于中国国内原因产生的而不是打算对国际共产主义理论作出贡献。据认为，促成新的中国试验的主要因素就是日益增长的经济困难和群众的不满情绪，但是，甚至更主要的是，匈牙利事件和国际共产主义的总的病症在中国、主要是在知识分子和学生中间发生了深远的影响。
    这篇讲话以及跟着发生的事件暴露了这些弱点：一、承认匈牙利革命已经促使某些中国人批评中国缺乏自由并且要求采取西方的议会民主形式。二、由于建立集体农庄而在农业生产方面遭到的破坏。三、官僚主义方法效率低下，某些工人和政府官员的工资跟农民的低生活水平之间的距离。四、毛泽东承认学生和知识分子对马克思主义（“不再行时了”）和政治工作已不发生兴趣。五、承认在镇压反革命运动中有“错误”和“偏差”，毛泽东说在运动中至少杀了八十万人（这一点在修正的稿本已删去，但是在波兰传出的稿本中曾经提到）。
    这篇演说和“整风运动”产生了各界人士对这个政权几乎一切方面的批评，这表明中国内部的局势比外国观察家开头看起来的要严重。因此，这说明在看起来一致化的平静的表面底下存在着强烈的不满情绪。
    英国专家们认为，虽然是这样，但是争取更多的言论自由的运动——在“百家争鸣”的理论中所表示出来的——是真正的：但是他们指出，进行可以容许的批评的范围是受限制的，批评的目的是要加强中国共产党和国际共产主义。虽然这次运动终于可能产生的共产主义的形式将是一种特殊的中国形式，甚至比现在同俄国的共产主义的距离还要大，但是伦敦认为中国领袖们不打算放弃他们极权控制的任何基本因素。如果这种新的意识形态成功的话，如果事实上它的确有助于中国从革命过渡到工业化的话，中国共产主义和民族主义将成为比俄国过去任何时候要可怕得多的力量，并且不仅是在亚洲而已。