香港《亚洲周刊》评中越冲突专稿：《莫斯科的考虑》 [复制链接]

    说俄国外交官在私下里对中越冲突深感忧虑，深怕自己的国家被拖进去；苏为试图置身于外，甚至甘冒损害苏越关系的危险
    【本刊讯】香港《亚洲周刊》三月九日一期（提前出版）刊登一篇专稿，题为《莫斯科的考虑，“他们在柬埔寨问题上十分惊慌”》，摘要如下：
    苏联人在中越战争中究竟持什么立场？在公开场合，克里姆林宫的立场一般说来是军国主义的，而且一如既往是毫不含糊的。但是在私下里，俄国外交官对这场冲突却深感忧虑，而且深怕自己的国家被拖进去。在上星期同一些俄国人进行的谈话中，得到了如下这些基本论点：
    莫斯科不想有形地卷入这场战争，为了试图置身于外，甚至甘冒损害它与越南的关系的危险。
    莫斯科感到惊讶的是，东盟国家没有从中越战争中“汲取历史的教训”，就是说“中国是扩张主义者”。俄国人不明白，东盟为什么不积极谋求一个强大而独立的印度支那作为防止中国扩张的堡垒。
    苏联外交官跟西方外交官不一样，他们很有把握地认为，他们知道中国对越南发起进攻的真正原因。他们认为，北京由于一月间金边韩桑林政府成立之快而吃了一惊，在惊恐之下就出兵越南。
    俄国人目前并不特别有兴趣——至少是在私下——去过分争辩究竟是不是越南人扶植了韩桑林。俄国外交官还说，“看，波尔布特那个组织必定是要……它无论如何是要垮的。只要轻轻地一推，最轻最轻的一推就行了。”
    在公开场合，苏联指责中国人想要并吞越南。在私下里，他们承认这样指责北京是荒谬的。他们强调自己对中国的动机也弄不清。
    苏联人认为北京还没有按规律行事，这些规律中的第一条是：帮助你的朋友，采取不论什么措施来保护你的利益——但是决不要替他们打他们的仗。俄国人说，可笑而又真实的是，美国最近才懂得这个具体的教训——也是在越南。那么，这会不会排除莫斯科直接卷入这场冲突从而打破上述规律的可能性呢？一位驻东盟国家的苏联外交官耸耸肩膀说：“我们同越南有条约。这是态度问题。我们不背叛我们的朋友。”
    因此，苏联外交官私下里同在公开场合一样，不断发出警告说，这场冲突可能很快要升级，而且显然没有办法来制止。但是，随着战争进入第三星期，俄国人的有形反应仍然是限于海军巡逻和武器供应。从另一个角度说，苏联人不愿破坏他们认为可能是同东盟国家的友好关系时代。俄国人如果为了越南而直接地有形卷入，在东盟的心目中就会处于极其不利的地位。苏联外交官认识到，东盟是一个“要永远存在下去”的集团。此外，从长远来说，莫斯科希望三个印度支那国成为东盟成员而不要成为联邦。