• 7阅读
  • 0回复

美报文章:《对莫斯科来说在亚洲的选择看来不佳》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-03-05

    【本刊讯】美国《纽约时报》三月三日刊登希普勒发自莫斯科的一篇专稿,题目是:《对莫斯科来说,在亚洲的选择看来不佳》,摘译如下:
    中国出兵越南已使苏联面临十年来它最困难的军事决定,从苏联所处的优越地位来看,没有哪一抉择是吸引人的。
    共产党首脑勃列日涅夫今天说,中国对世界和平构成了最严重的威胁。
    到目前为止,据西方情报人士报告,苏联还没有沿中苏边界增派部队,也没有使他们的部队处于戒备状态。
    俄国人看来对中国深为害怕,尤其是害怕一个现代化中国的幽灵,他们对美国同中国恢复正常关系并正当中国军队在越南打仗的时候还答应同中国进行贸易和向它提供技术的动机深为疑虑。
    在中国进攻越南达到高潮的时候,美国财政部长布卢门撒尔本周访问北京而且宣布将设法给予中国以最惠国贸易地位。这件事给人造成了偏爱中国的印象,无论华盛顿作出什么保证,都不能使人消除这种印象。苏联早就希望美国给予最惠国贸易地位,但是美国把给予苏联这种地位同苏联移民政策联系在一起。
    看来这里往往认为中国人是根据一个仔细计算的时间表行事,以打乱苏美关系。去年十二月,正当一项战略武器条约看来可以到手而勃列日涅夫主席可望访问华盛顿的时候,中国人在台湾这个关键问题上作了妥协,从而为中美关系的正常化扫清道路。然后,中国老资格的副总理邓小平一月份访问了华盛顿,利用这个讲坛一再谴责苏联,并极力主张西方同中国联合起来以对付苏联的扩张主义。在他离开美国的十二天之后,中国进攻了越南。苏联报纸对中国所选择的这个时间大作文章,指责华盛顿间接地鼓励中国这场进攻。
    克里姆林宫现在也许受到的压力是某些政府和党的人士中产生一种不自在的感觉,认为领导集团在迅速变化的世界上欠果断,勃列日涅夫由于健康情况(据说他最近几周身体不大好)而不得不放弃作出重要的决定,这些给人留下的印象是政府优柔寡断。
    另一方面,勃列日涅夫执政十五年的历史已说明他办事谨慎,不喜欢他的前任赫鲁晓夫采取的那种轻率的对抗方针。赫鲁晓夫曾在古巴设置导弹,在柏林修筑一道墙。勃列日涅夫似乎对这种大的赌博不感兴趣。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个