• 7阅读
  • 0回复

香港《明报》社论:《世界第三军事强国?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-03-03

    【本刊讯】香港《明报》二月二十八日发表一篇社论,题为《世界第三军事强国?》,摘要如下:
    中共和印度的边界之战,一击而中,飘然而退,当然十分理想。这次入越,基本的战略目标并无多大差别。不过越军统帅部毕竟有经验得多,显然盼望诱使华军深入,然后缠住来打一场长期战争,所以将精锐部队放在第二线,期望中国军队推进过远,拉长补给线,使战争长期化。中国第一击不能说完全没有击中,目前也还没有打完,但迄今为止,收获似乎并不如何丰硕,如果要歼灭越军的大部队,就有必要拖长战争。
    邓小平昨天接见美国记者,在谈到这次战事的目标时说:“我们的目标,只是要打破越南自吹是世界第三军事强国的神话,我们并不想占领土地。此外,还要让他们知道,他们不能为所欲为。”所谓“为所欲为”,是指既侵老挝,又侵柬,再数百次侵入中国。西方古巴为所欲为,无人制止,东方古巴想为所欲为,那就不行。
    越方的战略看来不像有改变的迹象。河内大吹大擂说调大军北上迎战,说什么要派号称“无敌师”的三○八师上前决战。料想这还是放烟幕,只有不打,才能保持“无敌”的招牌,只要一百年不上前打,一百年就是“无敌”,不打自然无敌。其实胜败兵家常事,一支部队那有真正永远无敌的事?大吹三○八师要上战场,多半就是不上。用兵之道,虚虚实实,岂有先泄机宜之理?
    我们的估计是越方不见得胆敢冒险决战。越方统帅部心知肚明,“世界第三军事强国”,当真要打,决不是中国这不知这世界第几的对手。
    “世界第三军事强国”在人家打上门来时龟缩不出,上校、中校都给俘虏了去,还算世界第几?当然,河内仍可自圆其说:苏联第一,中国第二,越南是世界第三。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个