《美国新闻与世界报道》文章：《中国为什么挥拳头》 [复制链接]

    说我还击越寇证明了我决不受别人支配的决心；亚洲各国不怀疑俄国遭到了初步挫折
    【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》三月五日一期（提前出版）刊登一篇文章，题目是《中国为什么挥拳头》，副题为《北京的最棘手的敌人离得太近因而感到不得安宁。试图在不激怒莫斯科的情况下惩罚河内是一种赌博。但是如果奏效，报酬可能是很高的》，摘译如下：
    中国二月中旬大举入侵越南，对北京来说是一次赌注很高的赌博
    ——故意接受危险的冒险以期收到影响深远的潜在利益。潜在的收获中国人认为同危险相对称的是将成为许多积极成就的那些东西：
    如果中国在越南取得军事上的胜利，那就会给俄国打上“纸北极熊”、不能或不愿救一个有困难的盟国的烙印。
    北京则会给人一个可靠盟国的形象，因为它对越南一月份闪电式地征服柬埔寨进行了报复。中国领导人当时对他们没有能力保卫中国在印度支那的唯一盟国而感到丢脸。
    北京认为，至少在大多数旁观者看来，它将会成为亚洲占支配地位的政治力量。
    美苏关系将由于莫斯科确信卡特总统同意中国入侵越南而恶化。
    不管前途——更激烈的战斗也好，中国人进一步挺进也好，或者撤退也好——如何，显然这次战争已改变了亚洲的前景和看法，甚至比一九七五年共产党对印度支那的征服改变得还要厉害。显示力量北京证明了决不受别人支配的决心。
    正如西方一位外交官所指出的，这次入侵再次表明“亚洲的皇帝仍然坐在北京”。
    亚洲各国首都不怀疑俄国遭到了初步的挫折。莫斯科对中国发出的“在还不太晚的时候”撤出越南的警告没有给亚洲政治家留下什么印象，比这重要得多的倒是克里姆林宫的这样一句话：“英雄的越南人民能够自己顶住。”
    从严格的法律角度来说，苏越友好合作条约只要求在两国中任何一国受到侵略威胁时进行磋商。但是许多亚洲人认为这项条约是一项军事援助条约，在竞争信任的时候，总的形象要比法律现实重要得多。
    亚洲的一位外交官说，如果苏联只是进行威胁而不采取任何行动，“同越南的这项条约就会被看作只不过是又一纸空文而已。”
    越南现在几乎完全靠莫斯科提供应急食品、经济和技术援助以及先进武器。甚至试图把对外经济事务和政治事务分开的日本，在（越南）入侵柬埔寨以后也停止了对河内的援助。
    苏越未来的关系如何？专家们对这个问题的回答是：如果俄国的帮助在制止或者扭转中国的进攻方面能够起作用的话，河内和莫斯科的关系就会更加密切。
    如果越南人从这场战争中感到俄国使他们丢了脸的话，河内的非常骄矜并且常常很固执的领导人就会很快使他们的关系冷下来。越南的受控制的新闻界近几周来很少提苏联的援助，越南二月二十一日呼吁日本而不是呼吁俄国运用其影响来制止这场战斗。
    在北京作出发动进攻的决定前从事的计划工作中，苏越联盟肯定是一个关键因素。西方的一些分析家认为，中国人的结论是，俄国对这次入侵作出军事反应的可能性“不到一比四”；否则他们是不会越过边界的。
    香港的一位专家说：“中国人一向是很谨慎的。他们事先这么早就不断发出要攻入越南的信号，一个原因可能是要试探试探俄国方面的风向。”