• 6阅读
  • 0回复

香港《明报》社评《越战不宜拖过一个月》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1979-03-02

    【本刊讯】香港《明报》二月二十五日以《越战不宜拖过一个月》为题发表社评,摘要如下:
    越北战事有渐趋激烈的趋势,但双方显然都只使用极小的一部分力量。双方空军都未大规模出动,中国空军并没有轰炸越南的城市,双方没有使用导弹和其他新式武器。越军所采取的基本上还是游击战术,并不与华军正面交锋,遇到华军时通常就四散逃走,而以远处山头上的枪炮射击。中国目前的问题是越军主力到底上不上来迎战?华军如果摆出进攻谅山的阵势,越军是否全力防守?倘若碰不到越军主力,下一步策略应当怎样?
    现在的局面似乎不易得到速胜。华国锋、邓小平在会见西欧共市主席詹金斯时,都说中国军队达到目的后即行撤退。所谓“目的”,当然是教训和惩戒河内的领导人。但如不能给越军以重创,算不算达到了目的呢?我们以为基本上也可算是达到了。一个流氓烂仔到你家门口来滋扰胡闹,你忍不住了,冲出去准备将他痛打一顿,但他逃得快,当然也就算了,你没有必要衔尾直追,一直追到他家里去打个落花流水。越方既知中国的决策是速战速决,那么就有极大的可能不来跟你速战。既不速战,就没有速决。在目前情形下,相信战事不可能在一个星期就停止。越南当局向西方国家记者表示,越南准备打一个月、两个月、一年、两年。打快仗,越南并无取胜之道,拖长来打,如果中国仍是尽量约束自己,不攻河内,不借道寮国,不向南方深入推进,而长期缠战,那就有陷入美国打越战时那种尴尬处境的危险。
    最好中国统帅部大致上定一个时间表,假定说,最好再打两个星期。越军主力上来,有机会大打一场,那是理想的局面,这一仗中国必胜,胜了之后就即退兵。但如拖泥带水的打到三月十日,越军仍龟缩不出,那么中国部队就不应当再跟这种烂仔纠缠了,立即公告世界,班师回国。用兵的时期前后是三个星期,最多不超过一个月,入越之役就此结束。
    中国一开始就只准备打一场在时间上、空间上都是有限度的仗。那么明智的决策是“必须主动,不可被动”。中国如果本来只愿意打三个星期左右,只想将战场限于越南境内二三十英里的地区,那么应当根据自己的计划办事。预定的时刻一到,就此退兵。虽然没有将烂仔痛打一顿,不够痛快,但无论如何已在他屁股上踢了一脚,他回头就逃,不敢转身交手,那也没有什么。总而言之,越军今后长时期决不敢再越境杀人,滋扰边界,这是绝对可以肯定的,那么也可说目的已达,只不过不十分理想而已。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个