• 30阅读
  • 0回复

龙云在美国的儿子和世交发表对龙云的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1957-07-01

    【合众社纽约6月25日电】“纽约时报”今天评论说,龙云“可能要遭殃。但是他指出了苏联对满洲的工业设施究竟作了些什么,这是很有用的……。
    “现在中国共产党的一位官员却老着脸皮站起来询问赤色中国是否会得到赔偿。当然苏联老早以前就宣布归还满洲许多工业物资以作为一种非正式的赔偿,但是巨大的工业设备本身却没有偿还,有些中国人是知道这一点的。别的人现在可能也有机会得悉这件事了。龙云将军可能已经引起某些中国人的惊讶,单单这件事就是一件好事。”
    【中央社纽约6月28日电】(记者:林征祁)“纽约时报”在透露龙云对共产主义的批评之后,发表了两封有关龙云的行动的信。这两封信反对该报在6月24日把龙云说成是“前军阀”,并且说龙云是“关心中国人民的福利的”。
    这两封信是分别由(龙云的儿子)龙缯勋和当年在龙云手下当过民政厅厅长的李培天的儿子李保均写的。
    现任通用电气公司工程师的龙缯勋说,他“必须坚决反对”“纽约时报”的说法。他还否认“我父亲在任云南省长期间曾企图阻挠1938年国民政府所统一指挥的抗日战争的工作。”
    更值得注意的大概是耶鲁大学远东语言学院讲师李保均的那封信。除了为龙云辩护,说他是一个“忠于正义原则”的人外,李还为一些住在美国的自称既反共又反蒋的人说话。李在提到龙云对北平政权的批评时说,“很明显,(龙云)将军在提出反对意见的时候,所关心的是中国人民的福利,而不是共产党政权的福利。事实上,正是因为他忠于正义原则和勇于说出真理,才使当年的蒋委员长决定要这位将军‘下台’”。
    李保均接着谈到他的信件的主题,说,“目前侨居美国和自由世界其他地区的大多数中国难民,都自觉地或不自觉地面临着根本性的进退维谷的境地。他们毫无疑问是反共的,但是他们是否愿意,或者是否能够回到福摩萨,那却完全是另外一回事。龙将军是因为他的反蒋情绪,才不得已到共产党那边去的。”
    看来是为了使美国垂青“第三种势力的中国人”,李又说,“我认为,我们在自由世界的人们现在必须认清共产党:在共产党同情者一方和龙将军这种人一方之间所存在的差别。自由世界如果能够容纳所有反共分子,那它的力量、地位就会发展壮大;但是如果它把像龙云将军这种人都赶到共产党集团里去,那它就会削弱。”
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个