美报文章：《美国劳动妇女慢慢改变着社会面貌》（下） [复制链接]

    可以肯定，要求在就业和工资方面不得因为性别不同而实行歧视的女权运动，就证明了妇女多么关心工作问题，而不论她们寻找工作是出于什么动机。但是这场运动还有很长的路要走。现在大多数工作的妇女做的是小职员的工作，几乎没有什么提升的机会。她们挣的工资平均只有男人们的百分之六十。这个比率自从一九五五年政府开始保存记录以来没有怎么大变过。分析家们解释说，大量的妇女新近参加工作，做的是最起码的工作，因而使得这种差距改变不了
    ——尽管工资差别是在缩小。
    无论如何，妇女们还是取得了一些成绩。在需要专门学识的工作中，妇女现在占美国医生总数的大约百分之十二，而一九五○年，她们还只占百分之六。妇女在律师中的人数占到近百分之十，而一九五○年只占百分之四。管理工作中，现在将近四分之一的职务由妇女担任，几乎是三十年前的两倍。
    比社会对职业妇女态度的改变更为明显的是，这么多妇女参加工作在经济上造成的后果。举一个例子来说，职业妇女助成了经济的繁荣兴旺，这一点是没有疑问的。分析家们说，换句话说，如果妇女参加工作的比例没有那么高——现在十个工作的人中间有四个是妇女——，美国根本不可能保持它现在享有的二万亿美元的国民生产总值。对于家庭来说，妻子工作的好处也是很明显的：两份工资确实比一份工资要强，它可以保护夫妻两人少受通货膨胀和失业的威胁。
    对许多企业来说，帮助职业妇女花掉她们的工资，是一件有利可图的事情。专门研究消费者开支模式的经济学家林登把服装公司、化妆品公司、方便食品制造公司和饭馆作为因为有这么多妇女参加工作才兴旺起来的企业的例子。
    他解释说：“职业妇女花在打扮上的钱往往比家庭妇女更多”。扩大了“富裕”阶层双职工家庭数字的增加事实上大大扩大了美国的“富裕”阶层，目前划富裕家庭的标准是每年收入在二万五千美元以上。根据会议委员会的记载，一九七五年，美国这类家庭占大约百分之十四，十年以前（按通货膨胀率调整以后计算）只有百分之八。
    这些新的富裕家庭促进了对价格较高的小汽车、比较昂贵的家具和家用器具以及一些过去只有一小部分有钱人才买得起的其它奢侈品的需求量的增加。美国捷运公司的一位分析家说：“毫无疑问，丈夫妻子都工作的家庭增多了，对做渡假生意的行业也有利。”妻子参加工作还使美国人的理想——自己有一所独门独院的住宅——在许多家庭中变成了现实。这是一件很了不起的事情。由于通货膨胀的压力越来越大，新住宅的平均价格现在已超出每所六万美元。全国住宅建筑师协会的主要经济学家祖米克拉斯特说，尽管“大部分家庭至少要有两个人工作才能买得起新房子”，但是房产市场仍然很兴旺。
    但是，妇女参加工作所带来的变化并不都是好的。例如，经济学家们认为，这些妇女使失业问题加重了，经济复苏已经三年了，但是美国失业人数的比率仍然有将近百分之六。他们说，劳动市场也根本容纳不了所有想要工作的妇女。
    一些观察家们提出这么一个麻烦的问题：即母亲决定出去工作，对小孩会产生什么不好的影响。一种典型的论调是：把孩子送到白日托儿所去或者请外人来看孩子要比母亲自己照看孩子差得多。政府的一份研究报告避免作任何肯定的结论。但是它怀疑，母亲不在家里是否会“割断两代之间的联系，造成年轻人同社会异化的现象”。
    无论如何，人们还是认为：这个国家的离婚率十年来增加一倍，有生育能力的妇女的生育率下降，结婚年龄越来越晚，这些现象都同妇女不断外出参加工作有关系。例如，一九五○年，二十岁至二十四岁的妇女中，未婚的占百分之三十二，而现在这个比率接近百分之四十五。
    有些心理学家认为，晚婚对社会肯定有好处，它让夫妻两人在完成这种复杂的结合之前，感情上先成熟起来。（下）