• 33阅读
  • 0回复

劳里奥拉访华文章之二:《为了公社需要的经济》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-09-29

    中国的主要劳动力仍然是农民(百分之八十的人口仍然从事农业活动)。虽然农村公社的劳动组织比起中国以往的劳动组织更合理,但是,如果说伟大的人民共和国生活水平极低的话,也并不值得惊奇,因为已耕种的土地要养活大约九亿人,这一负担是够大的。
    大寨是陈永贵副总理的家乡。陈奠定了合作化运动的基础,后来合作社成了大队,现在它是公社的一个大队,这个公社有二十个生产大队。他象其他农民一样在地里劳动。
    大寨并不能使西方的来访者感到高兴。改造贫瘠土地费工极大,使人对付出的代价有不快之感。十几部推土机和几百斤炸药在几个月内就可修成这些梯田:但是,由于工业化没有实现,缺乏拖拉机和推土机,当地的劳动力就得利用起来,在进行改造的英勇努力中真是不惜工本。此外,在大寨,象在其他大部分公社一样(不管是穷社还是富社),农民的劳动是辛苦的,一年到头忙个没完,没有星期天,早晨四点就上工,晚上八点才下工回家。这是真正值得钦佩的英雄行为。但是,随着工业化的进展,继续把大寨当作榜样似乎是不太恰当了。然而,如果说,大寨的某些东西有教育意义的话,那就是农业的科学组织。实际上,令人惊奇的是,大寨的农民完成了改良土质和耕种质量的工作,建成了收集雨水的系统,他们利用从水库和水渠引来的雨水进行浇灌。
    在扬州附近的一个公社,我亲眼看到了处于萌芽状态的工业化当中出现的一些问题。
    一个县的工业现状所提出的问题是:为正在进行的工业化的进程而积累的资金大部分来自当地的各个单位,地区和省也提供一点,但所有制却是全民所有的。随着工业的逐步发展,地方管理、至多是省一级管理怎样同全民所有相协调呢?这种双重的性质最后是使国家的控制加强一直达到计划化和中央计划渗入每个细节的地步呢,还是将使地方和省一级的管理达到独立自主呢?这不是一个口头上的问题。实际上,是执行南斯拉夫的经济管理制度还是苏联的管理制度,简单说来,这将取决于是国家集中的倾向占上风呢,还是不占上风。这二者是有深刻区别的。
    最后要说明的是,公社农民几乎都有自己的自留地。他们在自留地上种蔬菜和养猪、鸭、鸡。大寨取消了自留地并把大队所有制转变为公社所有制。小私有制的进程会受到扼制吗?向公社所有制、而后是向全民所有制转变的进程会得到鼓励吗?中国社会主义结构的进展在很大程度上取决于对这些问题的回答。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个