《日本经济新闻》文章《日中条约签订后的构图》（下） [复制链接]

    眼盯着苏联的美中编辑委员日野一阳签订的日中和平友好条约规定“本条约不影响各缔约国同第三国关系的立场”，表示没有敌视苏联的意思。然而事实上，从大的结构说，在亚洲是建立了也可以说是华盛顿—东京一北京轴心的“松散的三国同盟”。特别是美中两国对日本在对苏战略上所起的作用抱有相当大的期望。同时，苏联认为日中条约表明日本参加了对苏包围圈，而强烈反对。在军事方面对日本的期待美中两国不管日本的认识如何，以料想不到的速度进行着实质上的接近。美中两国都评价说，以日美安全条约和日中条约为桥梁，成立了美中日三国联盟，成功地建立了心理上的对苏联合战线。这一点是不可忘记的。
    另一方面，中国以越南战争的结束为转折点，改变了对日美安全条约的看法。以前中国认为安全条约是日美两国敌视中苏两国，特别是日本充当美帝国主义的打手，在军事上对中国施加压力的条约。于是它以批判军国主义的形式，展开宣传活动。这一点记忆犹新。但是在美中接近前后，中国改变了方针，不仅看到安全条约有防止日本实行军国主义和核武装的一面，而且认为可以利用来反对苏联压力，而予以重视。
    总之，在美国夸耀它具有绝对军事力量的冷战时代，从保护日本的观点出发而签订的安全条约，由于美国从亚洲后撤和中苏对立，美中的对苏战略趋于一致，从而改变了性质。于是美中对日本的期待就相应地增大了。使日美安全条约成为阴止的力量福田首相五月访美，说明签订日中条约的基本姿态时，美国总统卡特说“祝你成功”。以后，首相对日中谈判就热心起来了。由于有这样的经过，苏联认为签订日中条约就是日本积极参加对苏包围圈，而采取某种对抗措施，也是完全可以理解的。这种措施只是表明不愉快的情绪，还是会造成实际上的损害，是不容预测的。然而，可以认为，苏联在日本列岛附近炫耀海空军力量，同时在把北方领土问题搁置起来的情况下，迫使签订日苏睦邻条约。这种态度越来越明显。
    对此，我国将如何对待，只有根据苏联采取的措施来考虑。不过重要的是，基本上要贯彻坚定的态度，不作多余的反应。本来出于“解决日中问题之后解决日苏问题”的平衡想法，需要立足于长远的观点，以归还领土为前提，签订日苏和平条约。如果屈服于苏联的威胁，无限制地相继采取对苏和解的政策，那就必然导致自己捣毁由于签订日中条约而奠定的外交基础。
    同时，有一部分人也在议论，说在这个时候，我国应该一方面大大扩充自卫力量，一方面通过经济交流，对中国实现军事现代化积极合作，以促进形成事实上的美中日三国同盟。但是，尽管日中经济交流扩大的结果当然会间接地加强中国的军事力量，然而日本从和平宪法的前提来说，却不能积极行动，以至满足美中两国的要求。当前，先决条件要赶紧整顿自卫力量，以便使作为抑制力量的基础的日美安全体制在一旦有事时，能作为阻止力量有效地发挥作用。总之，在史无前例的新局面中充当领导人的困难，就象舵手“没有海图航海”一样。就因为这样，今后在决定政策的时候，希望慎重地分析形势，始终从自主的立场出发作决定。（下）