《亚洲华尔街日报》文章：《在第三次印支战争战线的背后》（上） [复制链接]

    说柬越冲突不仅仅是河内和金边之间对抗，越南已越来越依赖莫斯科了，现在苏联影响扩展的迹象已到处可见
    【本刊讯】在香港出版的《亚洲华尔街日报》五月二十三日刊登西德《明镜》周刊驻东南亚记者梯齐亚诺
    ·特扎尼写的一篇文章，题为《在第三次印支战争战线的背后》，摘要如下：
    第三次印度支那战争已经开始了。但是，战争根本不是为了土地，不是为了几个岛屿，也不是为了蕴藏着丰富石油的领海。边界问题仅仅是一个借口。问题的关键是印度支那的均势，从长远来看，也是东南亚其余国家之间的均势。所以这决不仅仅是河内和金边之间的对抗。“特殊关系”三年以前，在反美战争结束的时候，从潜力上说，越南是这个地区的大国，它必然要通过同其他两个共产党国家——老挝和柬埔寨的“特殊关系”网以印度支那作为它的势力范围，这两个国家同河内有着共同的战斗经历，也有着共同的共产主义意识形态。这一点对老挝是做到了。但是，对柬埔寨却没有做到，因为它一向担心越南的控制。越来越多的迹象表明，越南共产党人同柬埔寨共产党人甚至在战争期间就有很大的纠纷。相反的方向这两个国家走向了相反的方向。越南主要是出于经济上的原因，越来越倒向苏联了，而柬埔寨则越来越依靠中国的保护和支持。不论一次或多次反对金边领导人的未遂政变是否是河内支持的，红色高棉的反应是，消灭所有同越南人有过任何关系的高棉政治干部。它也抹杀了高棉共产党早期的历史，因为那时的高棉共产党曾受过河内的影响。这个党是在一九五一年成立的，第一个领导人是亲河内的山玉明。但是，现在它说这个党只有十八岁，从波尔布特任书记之时算起。红色高棉一面重写历史，一面就开始在国内开展一场宣传运动，把越南说成是柬埔寨的头号敌人。虽然越南官员避免公开和直接提到中国是指使红色高棉进攻的幕后操纵者，但是中国在边境地区起的作用是人们公开谈论的。
    一个军人说，“中国在国内执行冒险主义政策。看看大跃进、文化革命和在国外的反动政策吧。看看它对法西斯智利的支持吧。”在象越南这样一个没有出版自由，所有的消息都受到严格控制的国家里，彼此相似的说法只能是国内政治灌输的结果。另外一个军人说：“中国不让我们越南人战后进行和平建设。他们不能直接攻击我们，因为苏联人会干涉。所以他们把柬埔寨推了进来。”
    确实，在河内既没有能同美国建立外交关系，也没有能吸引西方和美国对它的经济计划提供迫切需要的援助之后，越南已经越来越依赖莫斯科了。这无疑使中国人感到恼火。现在苏联影响扩展的迹象已经是到处可见了。苏联的节目经常在越南的电视台转播，全国电影院都上演苏联的电影。在西贡慈德大街一家人们过去可以买到法国名著的大书店里，现在只有勃列日涅夫的讲话和越共领导人如胡志明和武元甲大将的著作卖了。
    越南还照苏联的榜样来建立教育制度和安全制度。苏联的军事、经济和文化代表团不断访问这个国家。其他国家来的外国人很难避免被孩子们叫作“苏联！苏联！”这词儿的意思就是“俄国人，俄国人！”据说，莫斯科已经几次向越南要求利用美国当年在金兰湾的海军基地。渴望保持自己的独立的越南人迄今一直拒绝这一要求，但是，今后压力可能越来越大。今年，越南需要进口将近两百万吨大米。苏联人很可能是主要的供应者。据说，越南人向老挝承担的义务（老挝至少驻有四万河内的军队）很大程度上都是由莫斯科出钱的。同柬埔寨进行的战争也需要财政上的保证人。冲突延续的时间越长，越南就被拴得越紧。外国观察家认为所有这些都是导致激烈的边境战争的因素。一位悲观的外国人说，“越南会变成古巴一样，越南人到头来也许会变成苏联帝国在亚洲的廓尔喀人。”中国当然意识到了这种演变的危险。（上）