• 12阅读
  • 0回复

黎《事件》杂志文章:《厄立特里亚:俄国为什么害怕摊牌》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-05-25

    【本刊讯】在黎巴嫩出版的《事件》杂志五月十九日一期刊登一篇文章,题为《厄立特里亚:俄国为什么害怕摊牌》,摘要如下:
    正当门格斯图的埃塞俄比亚政权同厄立特里亚叛乱分子准备决一雌雄之际,莫斯科(尽管它已深深地同亚的斯亚贝巴搞在一起)在厄立特里亚问题上仍然保持着令人深思的沉默。苏联在厄立特里亚问题上的表态太少了,因而没有什么明显的迹象表明,如果冲突加剧,苏联人将如何作出反应。但是人们可以说,莫斯科宁愿这场冲突不要发生,而希望寻找到一项政治解决办法。
    然而,只有在埃塞俄比亚的存在和通往红海的道路不受到威胁的情况下,才会采取这种办法。就莫斯科的关心来说,由于埃塞俄比亚的所有港口都位于厄立特里亚,因而让厄立特里亚完全独立是不可能考虑的。在苏联看来,埃塞俄比亚作为管理红海通道的主要一方,在俄国海军在全世界的日益扩大的行动中起着核心作用。
    这完全不是莫斯科的新战略。俄国对埃塞俄比亚的兴趣可以追溯到十七世纪。一八九六年,俄国人帮助埃塞俄比亚皇帝梅内利克在阿多瓦战胜了意大利人,十九世纪八十年代,《莫斯科新闻》驻柏林的记者写道,“一个觉醒了的阿比西尼亚可以成为红海南大门的看门人”。
    斯大林曾在波茨坦和雅尔塔表示希望接管厄立特里亚(当时它刚刚摆脱意大利的桎梏)的管理工作,这决非出于巧合。苏联曾在联合国投票反对厄立特里亚与埃塞俄比亚结成联邦。莫斯科,以及后来的古巴,在埃塞俄比亚的塞拉西皇帝被推翻前,一直支持厄立特里亚的叛乱组织。当然这位皇帝是西方阵营中的坚定分子,因而,苏联便在非洲之角与索马里建立了密切的工作关系。然而苏联人声称,肢解埃塞俄比亚从来不曾是他们的目标的一部分。
    现在在苏联看来,问题的核心是,厄立特里亚分离出去将意味着埃塞俄比亚的死亡。它将完全成为一个内陆国,并失去所依赖的红海出海口。莫斯科还估计到,一个独立的厄立特里亚将成为阿拉伯国家的亲密盟友,从而阿拉伯就将彻底控制红海。由于同索马里闹翻了和苏联丧失了在埃及的影响,莫斯科特别希望厄立特里亚不会落在保守的阿拉伯国家的控制之下。这意味着,莫斯科也赞成用厄立特里亚问题的联邦解决方案,这样厄立特里亚的主权将留在埃塞俄比亚的手里。
    值得注意的是,门格斯图在最近对莫斯科与哈瓦那的访问中,未能赢得对厄立特里亚问题的任何公开支持。尽管这显然是他访问的主要目的。苏联在厄立特里亚问题上所采取的小心谨慎的态度也是鉴于厄立特里亚问题的阿拉伯性质。这里必须把苏联在索马里入侵欧加登时作出的反应和对厄立特里亚的独立要求的反应加以区别。索马里人只得到保守的阿拉伯国家的支持,而没有能够得到非洲统一组织的支持
    。
    在厄立特里亚,叛乱分子不仅得到保守的阿拉伯人的支持,也得到苏联的一些最激进的朋友(其中包括伊拉克和叙利亚)的支持。此外,甚至利比亚和南也门(它们已从原来支持叛乱分子转而支持埃塞俄比亚)也从未放弃他们的关心,即希望看到厄立特里亚人能获得合理的政治解决,从而不会在将来受到迫害或歧视。
    考虑到所有这些因素,并鉴于复杂的局势和在这场悲剧中演员们反复无常的性格,莫斯科决定寻找一项解决办法,这一解决办法将在埃塞俄比亚完整的国家主权范围内为厄立特里亚带来令人满意的自治。当莫斯科真使用其对门格斯图的影响奉劝他温和行事时,它所根本关心的仍是红海的自由:从这个意义上来说,埃塞俄比亚只是实现这一目标的工具——
    一个非常重要的工具。十分具有讽刺意味的是,如果苏联在红海的战略得以实现的话,那么这一战略的最大受益者之一将会是以色列。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个