• 4阅读
  • 0回复

勃列日涅夫答德国社会民主党《前进》周刊问 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-05-04

    【塔斯社莫斯科五月二日电】题:列昂尼德·勃列日涅夫答德国社会民主党《前进》周刊问
    下面是列昂尼德·勃列日涅夫对《前进》的谈话。(本刊有删节)
    问:你认为有何种可能在欧洲进一步缓和方面采取具体步骤?
    答:欧洲的进一步缓和在很大程度上取决于解决业已成熟的、刻不容缓的军事缓和问题的工作进行得如何。甚至可以这样说:我们已到了这样一个时刻,政治缓和过程应当同军事缓和过程溶合在一起。这就是为什么现在最主要的事情就是采取具体措施来缩减军备竞赛,来制止这一竞赛。决定缓和命运的因素是很多的。我希望的是,起作用的将只有其中促进加深缓和的那些因素。
    问:有人——不仅是在德意志联邦共和国
    ——表示忧虑的是,苏联在数量上和质量上一直不断地把自己的军事潜力扩充到超出防御需要的程度。您是否也认为,缓和也需要在军事领域中——在均势的基础上达成协议?
    答:请允许我首先谈谈主要之点:您所讲的那种忧虑没有任何根据。不存在,也不可能存在苏联对欧洲或是对地球任何其他地区的军事威胁。
    我先来谈这样一点,即苏联已经若干年没有在中欧,就是现在维也纳谈判所谈的那个地区扩大和增加自己的武装力量了。
    至于谈到两个最大的国家——两个军事政治集团的成员国,即苏联和美国的全球力量对比,那么正如双方正式承认的,在这里已形成并保持着大致的均等,也即战略力量的均势。
    我可以补充一点,苏联武装力量的总数绝不会给西方造成任何“军事威胁”,尽管一旦有必要它足可以给予侵略者——不管他在哪里,在西方还是在东方——以回击。
    但是,苏联没有任何进攻意图,无论是对西方、东方、北方还是对南方的任何一个国家。苏联根本不打算“夺取”西欧。
    坦率地说,我觉得,目前在西方扇动虚构的“苏联军事威胁”宣传运动的人,实际上想的是另一码事。他们不甘心在双方军事力量对比中已经形成的大致上的均衡,想取得优势。而这就危险了,因为这种态度会推动在武器生产上进行新的、无节制的竞赛,会产生军事冒险。不过这种人有一条最终应当明白:对任何军事挑战,苏联一向能找到必要的对策,而且请相信,今后也会找到这种对策。
    苏联则认为,对于防御来说,大致的均衡和对等就足够了。我们并不给自己提出取得军事优势的目标。我们也知道,在存在目前这么大量已积累起来的核武器和运载工具的情况下,这个概念本身正在失去意义。
    苏联坚决反对“恐怖均势”。我们主张信任均势。正因为这样,我们才如此执意建议加深缓和,提高国际合作的水平和丰富其内容,顽强地寻求先是停止军备竞赛,随后是裁军的有效途径。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个