• 20阅读
  • 0回复

国际交流署报道《布朗在丹麦电视台答记者问》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-04-25

    【国际交流署哥本哈根四月二十一日电】题:布朗在丹麦电视台答记者问
    美国国防部长布朗四月十九日在北约核计划小组为期两天的会议结束后在丹麦电视台上答记者问。
    问:部长,据我了解这次会议首先讨论了北约核力量到八十年代后期和九十年代初期为止进行更新的问题。这事实上是不是一种开列购置武器清单的问题?
    答:不是,在这些核计划小组会议上,我们确实每次都讨论包括战区核力量在内的核力量的均势问题以及其未来的均势问题。当我们研究未来的均势时,我们当然要研究北约核力量可能和应该采取哪些更新措施,以及我们估计华沙条约组织的核力量会采取哪些更新措施。当人们观察近期的情况时可以看得相当准确,我们是在为长矛式短程导弹和八英寸炮弹这些(武器)系统采取更新措施。当人们观察再远一些的情况时,未来的情况就不那么有把握了。虽然我不愿意说这是一张购置武器的清单,但是我要说,决定还远远没有作出。
    问:据我了解议论纷纷的中子弹问题恰恰没有列入议程,但是,你们在谈到未来的情况时也能不提中子弹吗?
    答:中子弹、这种所谓辐射力强而爆炸力小的武器要是生产和部署的话,将会使附近的友好国家部队或居民或世界遭受较小的副作用和伤亡,这种武器是核力量可能采取的一些更新措施和改进措施之一。这是一种宝贵的武器,但是并非唯一的武器,也不是唯一重要的武器。就象你说的那样,这种辐射力强而爆炸力小的武器没有列入议程。在场的某些部长只是顺便提到了这种武器,我的确向他们重申了美国总统决定暂时推迟作出生产这种辐射力强而爆炸力小的武器的决定。我们将着手更新我们的某些战术核武器,并且作好安排,以便使这种辐射力强而爆炸力小的武器能够在日后加进去,如果作出这样一项决定的话。这种决定将取决于苏联是否和如何以限制它自己的对准北约的常规武器和核力量来作出响应,因为生产和部署一种辐射力强而爆炸力小的武器,其目的就在于抵消苏联的这些武器。
    问:你自己是一位物理学家,本身就比我们其他人具备更加好得多的条件来对中子弹的技术性问题作出判断,所以,我理解你是支持部署的。
    答:我现在是政府官员,我必须考虑的远远不只是一项具体决定在核物理方面的问题。我对这种辐射强而爆炸力小的武器的看法是,从军事角度看,北约盟国需要抵消华约国家为加强华约的力量所采取的一些步骤。这种辐射强而爆炸力小的武器是可以以花钱少而效力大的方式做到这一点的一个办法,所以,从军事的观点看,它作为一种改进措施是有意义的。与此同时,我认识到还存在着其它的因素,即政治因素。这些因素很重要,而且,这些因素事实上应当是在最后作出决定时的决定性因素。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个