• 14阅读
  • 0回复

美报评论《中东:产生贝京必须下台的谈论》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-03-26

    【本刊讯】美国《每日新闻》三月二十四日刊登詹姆斯·维格哈特在华盛顿写的一篇评论,标题是:《中东:结果产生了贝京必须下台的谈论》,摘要如下:
    现在已经清楚,卡特总统和贝京总理在会谈中未能解决他们的主要分歧,这在美以关系上造成了最严重的危机。
    两位领导人在以下一些问题上陷入僵局:犹太人的定居问题,对联合国二四二号决议的解释,发表一项据以实现中东和平的原则声明,既保证安全又解决巴勒斯坦难民问题。
    甚至在贝京动身去华盛顿之前,他就由于顽固地坚持在占领的阿拉伯领土上设立犹太人定居点是合法的和可以扩大的,而在国内受到攻击。反对的意见不仅来自敌对的工党,而且来自他自己的政府内部。
    尽管对卡特和贝京会晤事先有过种种悲观的推测,认为会象实际情况那样以僵局告终,但是双方都私下希望这对以色列和美国国内会产生的严重政治影响无论如何将迫使两位领导人掩饰他们的分歧,达成某种妥协。
    但是,在本周举行的会谈失败后,现在很明显,不管在国内会引起什么样的政治后果,卡特决心放开手干了,即使这样意味着要设法使贝京的虚弱的联合政府垮台——尽管白宫说不会这样。虽然在这个过程中卡特在政治上将受到损害,但他目前的任期还有几乎三年的时间。
    这就使得他的地位比贝京强大,因为贝京的政府在议会里通过一次对它的不信任投票后就得下台。
    虽然白宫仍然希望贝京会作出一些要他作出的让步以避免这样一场剧烈的战斗,但是卡特已清楚地表明,如果需要的话,他准备不顾一切地勇往直前。
    人们援引一位未说出姓名的政府官员的话说,贝京必须先下台,然后在取得一项中东和平解决办法方面才能有任何进一步的进展。
    一些以色列官员对卡特奉行强硬路线的作法感到惊讶,并且把这种作法解释为卡特已经放弃美国对以色列的生存所承担的历史性义务,其实这些以色列官员是没有考虑到中东的正在改变中的地理政治现实情况——对于这些现实情况,哪位美国总统予以忽视的话都不可能不出危险。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个