• 17阅读
  • 0回复

西德联邦议院国防委员会主席韦尔纳谈访华 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1978-01-25

    【本刊讯】西德《国防政策新闻》十二月二十二日刊登德国联邦议院国防委员会主席韦尔纳同彼·勒尔的谈话,摘要如下:
    问:韦尔纳先生,您从(一九七七年)九月二十日到十月八日访问了中华人民共和国,您认为北京领导出于何种动机邀请一个德国军事代表团访问中国?
    答:中华人民共和国不是邀请一个德国军事代表团,而是邀请我——国防委员会主席——访问,在代表团组成的问题上,中国让我自己决定。我认为,我同中华人民共和国驻波恩代表良好的和多年来的接触,以及中国领导对于同西欧政治家交换意见的兴趣是这次访问的动机,那里的人们对西欧政治家在政治、战略问题上的态度抱之以同情。
    问:在您访问之后,您对中国的军事力量怎么看?
    答:中华人民共和国的军事力量并不是最现代化的。据我所能看到的来说,大概相当于欧洲和苏联六十年代的水平。这种军事力量要用来打一场进攻战是怎么也不行的。如果把民兵、大量的民防战备设施以及那里盛行的人民战争理论加在一起,那么我认为要保卫中华人民共和国还是勉强够了。
    问:在安全政策问题上,您能够同中国会谈伙伴取得何种一致意见?
    答:在对世界政治的战略评价上取得了很大程度的一致。
    问:在对国际安全形势的看法上,在哪些方面出现了分歧?
    答:我认为世界大战不是不可避免的,这同中国会谈伙伴的看法不一样。我认为世界大战可通过坚决的均势政策得以避免。
    问:为了能够与莫斯科的霸权政策相抗衡,邓小平建议采取中国、西欧和日本紧密合作的战略,您认为这一战略是可以接受的吗?
    答:是的。
    问:这一政策是否有可能危害为缓和进行的努力,并因此从同苏联的有限合作导致同苏联的对峙?
    答:恰恰相反。苏联无非是把缓和理解成斗争。它是这样说,也这样做了。它的扩充军备之举根本不能作别的解释。只有向苏联表明,从军事上想把西方置于压力之下是没有什么意义的时候,才存在着实现真正缓和的机会。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个