英报文章：《巴伦支海为何突然成了多事之地》 [复制链接]

    说挪威、苏联、北约和共同体都在巴伦支海地区互相争夺资源和战略地位
    【本刊讯】英国《泰晤士报》十二月十九日刊登一篇文章，题为《巴伦支海为何突然成了多事之地》，摘要如下：
    在过去几年里，人们看到世界海洋一直是世界各国角逐的对象。其原因很简单，也为人们所熟知，那就是要争夺石油、鱼和矿物以及有时候战略上的好处。这些动因在巴伦支海
    ——苏联科拉半岛和挪威北角北部水域尤为突出。巴伦支海是欧洲产鱼最多的渔场之一，而且现在又有诱惑人的存在石油的一些可能性，除此之外，巴伦支海是北约和华约对峙的敏感地区之一。
    在巴伦支海互相争夺的力量以及它们逐渐用斗争的方式解决的划界争端不仅仅涉及到挪威、苏联和北约还涉及到欧洲经济共同体，因为共同体要保护它的捕鱼船队。苏联和共同体目前进行的谈判，是莫斯科承认共同体存在的首批行动之一。
    象许多孤立隔绝的水域一样，直到几年前人们还不大关心巴伦支海，即使在当时，关于它的主权的争端也被认为是自从第二次世界大战以来，苏联和挪威边界上地区性的争端的延伸而已。北约常常对苏联在科拉半岛、特别是在摩尔曼斯克这个大军港加强军事力量表示不安。虽然对苏联在摩尔曼斯克驻有多少兵力众说纷坛，但科拉半岛无疑驻扎着数以百计的苏联飞机和军舰，还有近二百艘潜水艇及十万多苏联部队。这样一个总的数目，是近几年来大规模集结军事力量的结果，这些部队就是挪威人惊恐的原因所在，虽然这些部队在很大程度上是战略性的，一旦发生战争是针对美国的。
    相形之下，挪威北部的挪威军队则很少，和平时期也不允许那儿驻扎外国军队或者部署核武器。所以，挪威几乎没有什么军事力量来支持它对已伦支海北部和它对其领土东北部的管辖权的要求。更加严重的是，挪威只有十五艘潜水艇，虽然它搜索浴水艇的力量是相当大的，因此它在潜水艇数量方面竞争不过苏联。
    巴伦支海管辖权的一个重要问题是，挪威和苏联提出了完全不同的划分这一水域的方案，各方非常明显地是出于自身利益。苏联的建议在划分巴伦支海时采用一条“扇形线”，即一条从北极到挪威—苏联边界的经度线。挪威人则主张采用一条中心线，这条线同两国沿海保持等距离，走向东北方向。据报道，这两种办法的差别牵涉约十五万五千五百平方公里的面积，比英格兰和威尔士的面积合起来还要大。看来还没有迹象表明就划分巴伦支海的基本原则问题取得一致意见。这件事由斯瓦巴德问题而被弄得更复杂化了，斯瓦巴德群岛由于斯匹次卑尔根岛的煤矿而著称。这些岛屿位于巴伦支海西北角，在它们相当独特的合法地位中，可以找到使巴伦支海在军事上中立化的某种先例。这些岛屿属于挪威领土，但是一九二○年巴黎条约使它们在军事上永久中立化，并规定从挪威和苏联到中国等四十一个签字国对这些岛屿的煤矿拥有权利。只有苏联和挪威享受了这一规定，穿透七百米深的永久冻土层去开来煤矿。使巴伦支海中立化对于苏联人来说是不大可能接受的，因为这牵涉到放弃他们认为是强有力的讨价还价的地位。同样，挪威人也不可能同意中立化，因为这等于事实上的军事投降。
    捕鱼是人们眼下比石油更为关心的问题，包括英国在内的若干国家的拖网船在这一水域曾经同苏联炮舰发生冲突。上月，苏联海军下令在一个小小的沙洲（据说这是欧洲剩下的最好的捕鱼区之一）捕负的英国船只离去。共同体现在只好要求莫斯科发给共同体捕鱼船一些许可证，以便继续在这一水域捕鱼。扬威和苏联看来决心要尽可能把共同体赶得远一点。因此它们刚商定它们一九七八年共同分享六十八万吨的捕鱼量。允许其它国家捕十三万吨，比今年减少二万吨。