克拉夫特文章：《阿萨德：保持冷静》 [复制链接]

    说阿萨德把对埃的谴责降到最小程度，一旦埃以谈判成功便可从中获取好处
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十二月十三日刊登克拉夫特发自大马士革的文章，题为《阿萨德：保持冷静》，摘要如下：
    有时候，叙利亚和阿拉伯世界的最激进分子采取联合行动，谴责萨达特向以色列人开放和举行开罗谈判。而又有些时候，阿萨德总统表现出，一旦埃以对话成功，他就准备获取他所能得到的任何利益。这种强硬的激进立场并不仅仅是装出来的。叙利亚向来是阿拉伯统一的积极旗手。阿萨德总统以及他周围的人都来自于一个社会主义政党——复兴社会党的一个军事派别。他们是少数派中的少数派。他们肯定会花三倍的力量来维护叙利亚的民族意愿。由于那些意愿对维护军事统治和庞大的安全体系来说是合乎道理的，因此就更加会如此。哈达姆访问了莫斯科并了解到俄国人拒绝参加埃以谈判。叙利亚人显然迫使巴勒斯坦解放组织，特别是阿拉法特加入谴责萨达特的强硬路线集团。阿拉法特原先对萨达特访问以色列持沉默态度。于是十一月二十二日在大马士革发表了叙利亚—巴勒斯坦解放组织联合公报，呼吁“所有的阿拉伯国家谴责萨达特的访问”。
    叙利亚人利用巴勒斯坦解放组织激进化的威胁，说服了约旦国王侯赛因不参加以色列与埃及之间举行的开罗会谈。最后，叙利亚人与激进的阿拉伯国家——伊拉克、利比亚、阿尔及利亚、南也门和巴勒斯坦解放组织一起出席了的黎波里会议，并和它们一起通过了关于限制与埃及的外交联系和把阿盟总部迁出开罗的决议。
    但是阿萨德总统本人是中东的那类极为罕见的家伙：一个镇静的阿拉伯人。他对萨达特保持冷淡，并保持获取任何好处（如果埃以谈判获得成功并由此可能产生任何好处的话）的选择权。
    因此，在的黎波里会议上，阿萨德把对埃及的谴责降低到最小的程度。他顶住了伊拉克关于要放弃联合国决议的压力，在最近埃及采取的主动行动中，和早先为召开日内瓦会议所展开的行动中，联合国决议一直摆在核心的位置。
    阿萨德总统采取较温和的立场的原因也是由于牢固的兴趣所在，而不是装出来的。一则是，萨达特的主动行动似乎在这里是大得人心的，因此阿萨德被人们看作是在阻挠许多叙利亚人所认为的通向和平的道路，这一点是吃不消的。
    再说，其他阿拉伯国家的领导人对萨达特的攻击，只会有利于提高这位埃及总统在国内的声望。因此他决定与出席的黎波里会议的国家断绝外交关系，从而加剧紧张关系。
    此外，全面地反对萨达特可能会引起以色列的进攻，这场进攻可能会在几小时内消灭叙利亚政权，如果不光是它的军队的话。最后一点是，虽然阿萨德对萨达特的主动行动显然表示不愉快，尽管他可能希望这一行动失败，但是他愿意知道在这个主动行动中关于他讲了些什么。
    这种两条腿政策表明，阿萨德总统真正感兴趣的是不战不和。因为和平即便不能够颠覆也会动摇他的政权。而战争则毁灭他的政权。因此，让叙利亚人参加日内瓦会议——这个美国政策的核心问题，就成了卡特总统的中东计划中的一个致命弱点。
    然而，萨达特的耶路撒冷之行披露了叙利亚对这种模棱两可态度的兴趣，而且此行还在把一种选择强加给了它。所以，如果以色列人能拿出一个使埃及人、约旦人至少还有部分巴勒斯坦人都感到满意的总的解决办法，那么叙利亚是否能参加就难以预料了。