• 7阅读
  • 0回复

英刊文章:《克里姆林宫的权力斗争》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-12-13

    【本刊讯】英国月刊《情报文摘》十二月一日一期刊登一篇文章,题为《克里姆林宫的权力斗争》,摘要如下:
    今年初,当苏联共产党中央委员会通过苏联新宪法最后草案的时候,勃列日涅夫主张设立副主席一职,作为他个人的副手,以达到培养一位未来的集体领导的主席这一特定目的,他的主张被采纳了。可是,当十月初确定这项任命的时候,挑选担任这一职务的却是七十六岁的库兹涅佐夫,他是一位年迈疲惫的忠顺党徒,担任过十二年的副外长。因此,无论加以培养或不培养,显然不会是一位未来的领袖。
    苏联集团人士断定,库兹涅佐夫之所以被选中,恰恰是因为政治局不能一致挑选出任何另一个候选人,于是便选择了一位中立无害、在政治上没有前途而且有生之年屈指可数的人物。因此,尽管时光紧迫,现已年迈的领导人的继承问题再度拖延下来了。
    据这些人士说,既然库兹涅佐夫的任命使勃列日涅夫准备一位接班人的努力已告失败,上述情况便显出了勃列日涅夫作为最高领导人的地位究竟怎样。他既是政治局里占支配地位的人物,也是党魁,这是不成问题的。但尽管他施展了许多手法,他一直未能在政治局里建立个人独裁,上述插曲就证明了这一点。
    这些人士还指出,政治局里的勃列日涅夫的支持者这一次曾催促他强行按照他的意志办事,他们相信,要是摊牌的话,他的至高无上的地位将会得到证明——但勃列日涅夫退让了,不愿意在这件事情上进行考验,对自己的力量没有把握。
    勃列日涅夫的权力勃列日涅夫这位人物的写照是,当他同政治局的集体领导打交道的时候,比他向华盛顿或西欧作姿态,或者谋求对西方的优势的时候,要更加缺乏自信得多,更加谨慎小心得多。
    苏联集团人士认为,勃列日涅夫谋求无可争议的领导地位是从一九七一年开始的。从一九六四年他接替赫鲁晓夫一直到一九七一年,他满足于仅仅充当集体领导里的一位地位较高并且影响最大的成员。但是在政策问题上,他往往发现自己在政治局里处于少数地位,往往不得不迁就对立面多数的意见。也可能是到一九七一年,他变得比较有野心了,谋求个人权力的欲望更大了。
    一九七一年,他开始践踏政治局的章法,尤其是通过以各种办法提升他自己强有力的支持者来践踏这种章法。自那时以后,他戏剧性地把军队头目、已故的元帅格列奇科提拔进政治局,克格勃头子安德罗波夫以及葛罗米柯也都成了政治局正式委员。当格列奇科突然死去后,勃列日涅夫设法做到了使他另一位老朋友乌斯季诺夫担任格列奇科留下的职务并同样把他提升为政治局正式委员。
    尽管如此,集体领导的政治局还是拒绝了勃列日涅夫的另外一些候选人,使他在政治局里一旦需要强行通过什么事情的时候,恰好达不到有把握的多数。事实上,勃列日涅夫多半是通过巧妙地玩弄杠杆和平衡手法达到他的目的,但是正如现在这样,他从未感到有充足的信心把任何重要的问题交付政治局表决。
    反对派勃列日涅夫在政治局中的强硬反对派(而且事实上是在政治局和中央书记处内的非勃列日涅夫分子的领导人),一直是党的理论家七十四岁的苏斯洛夫,耐人寻味的是,正是苏斯洛夫推荐库兹涅佐夫填补空缺,担任勃列日涅夫的新副手。苏斯洛夫尽管年迈(虽然他只比勃列日涅夫大四岁),通常是深居幕后活动,但是无庸置疑,今天他已是苏联第二个最有权势的人物,是勃列日涅夫始终不肯与之较量的一个人物。
    苏斯洛夫与勃列日涅夫是只有个人之间渊源久长的性格不和以及互不喜欢呢,还是他们之间的你争我抗也涉及政策上的基本分歧呢,政治局外的人是不得而知的。可以肯定,苏斯洛夫是批评勃列日涅夫的所谓缓和政策的,其理由是,缓和对于建立世界共产主义这件严肃的事业来说是不切题的。勃列日涅夫不得不一再为自己辩护而抗拒苏斯洛夫的严厉批评,他提出的论据是,缓和正在产生良好结果,给苏联带来很大好处,而且从政治上和军事上解除西方的武装。但是苏斯洛夫仍不信服。
    苏斯洛夫同勃列日涅夫一样清楚地知道迫切需要推举一位未来的领导人来接班。况且可以找到这样的人:年龄合适,且有必要的经验和经历。例如,勃列日涅夫可能挑选的两个人是安德罗波夫(六十二岁)和乌斯季诺夫(六十八岁),后者实质上是一位政治家,尽管他最近同勃列日涅夫本人一起获得了苏联元帅的称号。
    苏斯洛夫反对但是,这两个人是苏斯洛夫所不能接受的,苏斯洛夫蔑视克格勃,而且还认为在上层的政治领域让武装力量来施加影响是完全错误的。
    苏斯洛夫经常被西方斥之为典型的机关权势分子,但是,从侧面来说明他态度的一个有趣的情况是,他不喜欢而且批评克格勃,实际上对待人权问题要比勃列日涅夫温和得多,而且作为一位杰出的理论家,他比勃列日涅夫深刻得多地看出,苏联集团或者苏联帝国如果要永远存在下去的话,就必须使它成为一个不断发展的、迟早不得不摆脱束缚的共同体。
    然而,当前这一切的意义不在于没有为未来作好准备,而在于当西方国家领导人,尤其是卡特总统,同勃列日涅夫打交道时,他们与之打交道,的并不是一个超人,而是一个其自信心比通常人们所想象的要低得多的人。他是一个善于虚张声势的人,但是所有的虚张声势都是可以戳穿的。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个