• 7阅读
  • 0回复

塔斯社评论:《反对投降战略》《开罗越来越孤立》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-12-09

    【塔斯社莫斯科十二月六日电】题:反对投降战略
    塔斯社政治评论员伊戈尔·奥尔洛夫写道:埃及为了加剧阿拉伯世界的冲突,决定同叙利亚、伊拉克、利比亚、阿尔及利亚和也门民主人民共和国断绝外交关系。这样一来,由萨达特对被占领的耶路撒冷的戏剧性访问开始的一连串事件,已导致了近东局势的严重复杂化。从种种情况看来,所有的评论员,不论他们持什么观点,现在都同意这种结论。《纽约时报》指出:“萨达特访问以色列两周后,阿拉伯世界处于四分五裂的状态。”
    当然会产生这样一个问题:分阶段外交的主要策划者为自己提出的不正是这样一个目标吗?他们把赌注下在应由以色列—埃及同盟为核心的单独谈判上,而这种同盟的目的是使近东政治力量对比变得有利于帝国主义、犹太复国主义和当地反动派。因为从目前这种阴谋活动一开始就已经清楚,大多数阿拉伯国家必将坚决反对有损于它们切身重要利益的单独交易的主张,不会容忍以色列实施计划,因为以色列拒不撤出所侵占的阿拉伯领土,借口依然是要为自己保证所谓“可防御的边界”。
    埃及领导的战略完全符合特拉维夫的这种计划。
    刚刚在的黎波里结束的一系列阿拉伯国家及巴勒斯坦解放组织首脑和领导成员会议,断然拒绝了投降战略。
    有些人在分析当前局势时得出结论,投降战略追随者的狡计是为了给应由日内瓦会议开辟道路的近东全面、公正和平调解的前景制造困难。当然,这些分析家的看法是正确的。
    苏联的立场是清楚的,因为这种立场不会因为权宜之计而动摇。苏联主张完全解放被以色列占领的阿拉伯土地和保卫巴勒斯坦阿拉伯人民的合法权利,包括建立自己的巴勒斯坦国的权利,保证该地区所有国家及所有人民有独立自由发展的机会。生活证实,近东问题不能拆成一部分一部分地解决。必须在有关各方参与的情况下,综合解决近东问题。谁坚持以单独交易为基础的投降战略,谁就要承担严重责任。
    【塔斯社莫斯科十二月六日电】题:开罗越来越孤立
    昨晚埃及宣布同利比亚、阿尔及利亚、叙利亚、伊拉克和民主也门断绝外交关系,这一行动使得由于萨达特总统同以色列首领单独谈判而大为复杂的阿拉伯世界的形势更为严重了。
    尽管如此,埃及总统仍企图加快举行他提出的开罗会议,参加会议的将只有埃及、以色列和美国三个国家,这一点看得越来越清楚了。
    不能说,这种情况是符合美国计划的。
    在这种情况下,美国政府决定立即派国务卿万斯访问近东各国,如国务院发言人所说,是“为了继续同阿拉伯领导人交换意见”,而实际上是要对他们直接施加压力。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个