• 16阅读
  • 0回复

日《读卖新闻》专刊《日中条约的“出路”在何处?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-09-29

    【本刊讯】日本《读卖新闻》九月二十六日出版了一页专刊,总标题是《日中条约的“出路”在何处?》,标题是《日中复交五周年,听听各党的意见》。刊登了自民党干事长大平正芳、公明党委员长竹入义胜写的文章,以及其他各党人士就日中关系发表的谈话,摘要如下:
    国民的理解和支持曾经是很大的——以不断的努力来维持友好自民党干事长大平正芳
    在日中复交五周年即将到来的时候,回顾当时,感慨无限,深感当时以那样的形式实现了两国关系的正常化,真不容易。
    当时,我作为搞日中复交工作的外务大臣,首先产生的一个担心是:战后日本的运筹是根据旧金山体制进行的。然而,该体制对于中国来说是毫无关系的,勿宁说,是敌对的。因此,我想,在维持该体制的情况下,同中国复交,恐怕是很困难的事。
    然而,幸好由于中国方面表现了从大局出发的理解,这种担心逐步地消除了。在这一点上,我要向已故的毛泽东主席、周恩来总理的决断,表示敬意。
    在日本方面,当时要下决心实现日中复交,根据做法的不同,存在着破坏旧金山体制的危险性。日本政府要踏入这个领域内,这在事实上要下定豁出性命的决心。从这个意义上说,当时下决断要复交的田中首相是伟大的。
    悬而未决的日中和平友好条约,在政府之间已约定进入缔约谈判。谈判好象稍稍慢了些,可是,我认为,这是个新的巨大问题,但是也并非是困难的事业。只要日中两国有着信赖和理解,我确信,不久将能缔结。
    内阁虽然更换但没有出现打开局面的动向,感谢周总理的关照日本公明党委员长
    竹入义胜
    二十九日是日中联合声明发表五周年的日子,在这五年期间,田中内阁倒台,三木内阁下台,诞生了福田内阁,发生了很大变化。但是,考虑到日中问题时,内阁虽然改变了,日中问题却毫无变化。坦率地说,由于福田和三木内阁使日中问题冻结起来,尤其是福田内阁,更多地罩上了苏联的阴影。
    说起来,原因在于日本的国内情况,而不是中国的国内情况。因此,中国的要人反复说,“中国的态度是一贯的没有变化的。而且希望早日缔约,中国方面没有障碍”。我认为这种说法从客观上说是正确的。
    对此,我国政府的发言是,严格履行声明,以双方满意的形式履行缔约。这种矛盾百出的说法,实为近来所未闻。福田内阁成立后,日中和平友好条约毫无进展。实令人感到遗憾。现在根本不存在障碍社会党国际局长田英夫
    日中邦交正常化已经过了五年,但是,和平友好条约却至今未能缔结,确实是个问题。如果与实现邦交正常化之前那时的困难相比较,在缔结和平友好条约问题上,根本不存在障碍。以前曾几次谈到是“首相下决断”的问题,而现在更应当说确实是仅仅在于福田首相的决断了。两国关系进入第二阶段民社党副委员长佐佐木良作我认为,通过邦交正常化以后五年间的交流的不断积累,两国关系大大地向前发展了。
    现在,应当解决成为悬案的日中和平友好条约问题,使两国关系进入第二阶段。反对干涉主义日本共产党外交政策
    委员长立木洋
    我党一直主张根据被国际上公认的和平共处五项原则来缔结日中和平友好条约。中国对我党和日本的民主运动继续进行非法的干涉,这是违反和平共处五项原则的。关于成为条约谈判障碍的“反霸条款”问题,一般地来说,反对霸权主义是理所当然的。但是,把这个条款作为借口,把敌视特定的外国的立场条约化,并来束缚日本的外交路线那我们是不能赞成的。不要过分照顾日苏关系新自由俱乐部干事长
    西冈武夫
    我们认为,日中关系在日外交上是仅次于日美关系的支柱。在这个意义上,我认为应该抓紧缔结已大大推迟了的和平友好条约。中国方面说,只有一秒钟就能解决,而日本政府却踌躇不前,可能是拘泥于“等距离外交”,顾及日苏关系的缘故。不能因过分照顾日苏而在日中关系上踌躇不前。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个