美报社论：《让出三分之一的西德领土》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》八月五日发表一篇社论，题为《让出三分之一的西德领土》，全文如下：
    埃文斯和诺瓦克的那篇耸人听闻的专栏文章说，美国正在考虑“一种新战略，即在苏联的一场进攻面前，暗暗让出三分之一的西德领土，而不是谋求增加防务开支”。这篇专栏文章造成了一些使人迷惑不解的问题。例如，任何负责官员为什么要透露下述这样的情况呢：这些情况在表面上看来是十分荒谬的（至少在我们看来是如此），而且不管真假，只会对联盟的信心，而且可以想见也会对苏联的计划工作产生有害的影响？我们推测，他这样做是为了加强要求“增加防务开支”的某种政治力量。华盛顿报纸的读者所经常面临的一种挑战是，要看出一种透露情况的行动或任何这样的行动的适合它自身目的的一面。
    但是，你们也许要问，难道这篇专栏文章里没有反映一些实际情况吗？是反映了许多实际情况的，如果这个专栏的作者所说“让出”三分之一的西德领土的意思是，在一场全面的突然袭击的初期阶段，华约组织可能在北约组织能够有效地作出反应之前占领大片领土。这个专栏证实了目前政府在下述问题上进行的一场辩论的严重性：北约的常规力量是否能够阻止华约组织发动一场进攻，如果发动这样一场进攻，北约的常规力量是否能击退这场进攻，以及北约的常规力量是否能够在除非绝对必要时，不使用核武器的情况下做到这一点。北约的战略过去一直是，据总统说，现在仍然是实行“前沿防御”，着眼于在尽可能短的时间内放弃尽可能少的领土。但是由于华约组织在过去几年里加强军事力量，已使人们对北约组织是否仍然实施这项战略产生了怀疑。
    正是这些怀疑支持着政府的这样的企图，即更新它的军事计划，加强联盟的常规防务，谈判减少欧洲的军事力量，和附带地为部署中子弹找到一个机会——用以抵销人们普遍认为莫斯科在常规武器方面拥有的优势。对这些问题的讨论是激烈的；这篇专栏文章就是这个讨论的一部分。
    但是这篇专栏文章也产生了一个好的结果。它使总统和他的主要顾问们十分明确地重申了美国对它的欧洲盟友的义务。他们对这个国家的依赖是如此之大和如此持久，以致不管报纸报道不报道，他们总是想知道，在紧要关头，美国人是否将支持他们。因此美国就得不断地寻找有说服力的方式以便作出肯定的答复。