卡特对美《时代》周刊谈美苏和美中关系等问题 [复制链接]

    他说如美苏核会谈不能取得协议，希望把目前协议延长一段时间；他从来不曾有过想要使美苏关系恶化的任何意图；美国明年有可能也许会承认中华人民共和国
    【本刊讯】美国《时代》周刊八月八日一期（提前出版）发表该刊编辑人员和卡特总统的谈话，题为《我已经学到了很多东西》，摘要如下：
    （原编者按：卡特总统与《时代周刊》编辑主任格伦沃尔德、华盛顿分社社长赛迪、采访白宫的记者克劳德、外事记者塔尔博特和采访国务院的记者奥格登讨论了他的对外政策。这次谈话的摘要如下：）中东问题
    问：你所阐述的解决中东问题的原则显然没有被以色列所接受。那么，为什么我们那样努力敦促召开一次日内瓦会议？如果召开日内瓦会议，这次会议不是很有可能会破裂吗？
    答：当然，那始终是可能出现的事情。认为日内瓦会议将是容易的或简短的将是错误的。但是，如果这次会议能够召开的话，它将使阿拉伯领导人和以色列领导人第一次有机会一起开会进行广泛的谈判以了解相互的方针、立场、态度和使世界舆论注意有争议的问题。
    谁也不能保证会获得成功。这是一个存在了二十九年或更多一点时间的问题——也有人说存在了几千年的问题。
    问：如果这次会议在仇恨和愤怒的气氛中破裂的话，难道不会增加爆发战争的危险吗？
    答：那是可能的。我真诚地相信，所有的领导人都希望和平。美苏关系
    问：看来在十月三日（老的限制战略武器协议期满之日）以前极少可能达成一项限制战略武器协议。你打算怎么办？
    答：我们希望达成一项协议。我们的谈判小组正定期地努力从事这一工作。如果我们的努力不成功，那么，我希望我们可以把目前的协议延长一段时间。
    问：你还愿意跟勃列日涅夫主席会面吗？
    答：愿意。他一直采取这样的立场：在我们会面的时候，我们应当在我们两国谈判一项重要的协议方面取得明显的成功。而我的立场一直是，也许会晤可以使我们熟悉一下，而且我们两人也许能解决我们的谈判代表当中仍然存在的某些分歧。这是在作法方面的正当分歧，不过我们也不是那么极端迫切地想要早日进行会晤。我倒是希望，在不太久的时间以后，我们将能够满足他和我为会晤规定的标准。
    问：你根据什么认为这样一次会晤将会消除苏联人同我们之间似乎已经形成的几乎带有个人色彩的对立情绪？
    答：我不同意你的基本前提。我认为，在过去几个星期内，有迹象表明，在他们刊登的社论和新闻报道中对立的情绪有所缓和。他们现在已经停止对我个人提出什么指责。而且我认为，他们相当确切地把我在查尔斯顿发表的讲话说成是走向增进了解的一个行动。
    问：人们报道你的一个助理人员把一个年青有为的、精力充沛的美国政府同一个相当衰老疲惫的苏联政权作了一番对比。这是你同意的一种说法吗？
    答：不，我根本不会用这种说法来说明双方的特点。我们患有官僚主义的死气沉沉的毛病，而我认为，苏联人在许多方面是很有魄力、劲头很大的，反过来说情况也是这样。我们不担心苏联可能统治全世界，也不担心民主制度正在走下坡路。
    但是，我是尊重苏联的。他们在技术方面取得的成就是显著的。他们在世界各地的影响在过去一直是一件使我们关切的事情，因为他们的影响是很大的。
    问：你曾经说过，苏联对你在人权问题上的做法作出的反应，使你感到意外。如果你能够再从头做起的话，你会采取什么不同的做法？
    答：不，我不会这样做。我认为现在是时候了，我国人民应当恢复为真正坚信我们的原则和愿望是正确的人民。我认为，现在是时候了，应当让全世界都知道，我们保持作为我们建国目标的同样的理想和原则，即人类有权在未经审讯的情况下不受监禁，不受国家的抑制，不得被剥夺发言权。这是我们国家意识的一部分，不仅在我国是这样，而且，在我们力所能及的影响范围内也应该在全世界反映这一点。使我感到意外的是苏联人认为我们特别挑选他们为靶子，认为这是一种政治手段而并不真正代表我国人民的看法。美中关系
    问：是否有这样的可能性，譬如说，我们可能在明年承认中华人民共和国，断绝我们同台湾的关系？
    答：有可能我们也许会承认人民共和国。
    问：但是我们肯定不能继续保持我们目前同台湾的关系了吧？
    答：如果由我来写这份答案，我可以想出一条摆脱困境的办法。我们不感到同人民共和国的关系正常化有任何紧迫性，虽然这是我们要达到的目标之一。但是在这个过程中我们当然关心住在台湾的人过和平的生活，我们希望这两个目标并不是不相容的。
    问：你没有感觉到中国人有点不耐烦了吗？
    答：没有。我们已经重申，我们的关系和将来谈判的基础是上海公报，我今天刚刚把上海公报重新看了一遍。中国人迄今为止对我们没有规定任何期限的做法是满意的。