• 16阅读
  • 0回复

美《华盛顿邮报》文章:《波兰目前的动乱局面反映了民众在政治生活中的影响在增长》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-06-28

    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月三日刊登该报国际新闻记者奥斯诺斯发自华沙的文章,题目是《波兰目前的动乱局面反映了民众在政治生活中的影响在增长》,摘要如下:
    五月七日(星期一)清晨,有人发现克拉科夫雅盖隆大学哲学系的一个积极支持波兰一个持不同政见组织的学生斯·佩亚斯,死在他居住的房子的楼梯口。
    波兰当局说,他是喝醉了酒摔死的,而学生们则声称他是被谋杀的,是被保安警察打死的。
    到了星期日,估计有两千名波兰人参加了追悼弥撒,在这个仪式上,雅盖隆大学的牧师说,佩亚斯的血是“为自由、为正义而流的”。当天晚上,有更多的人群,达五千人之多,手持蜡烛和黑旗默默地游行穿过该市商业区。
    华沙很快就采取了报复行动。政府发言人将这次事件指责为受外国支持的颠覆分子所鼓动的一次“挑衅”。保卫工人委员会,即佩亚斯所支持的那个持不同政见组织,有十名成员和同情者经一位“检察官批准”而被捕了,这意味着无需什么罪名就可以将他们扣押三个月之久。
    在波兰各地又举行了四次追悼弥撒,而由华沙大学学生发起的、在华沙市中心附近一个大教堂里举行的追悼弥撒是最大的一次。原先估计会有成千上万的人参加,可是在举行弥撒的前夕,有人传话说这次仪式取消了。这个消息是假的,由于组织者们害怕另一次弥撒大会会导致暴力行动,故极力压缩到会人数。由于一些人为了抗议大逮捕而进行绝食和散发传单,因此,紧张局面仍然继续存在。
    关于波兰目前的局势,佩亚斯不幸事件表明了什么?答案是复杂的,而且在某种程度上甚至是矛盾的。
    如果说佩亚斯确实是保安警察(他们原来只想吓唬他)过分热心的牺牲品的话,那么,他的死同亚·库龙、亚·米赫尼克和杨·利普斯基这样一些主要持不同政见者的被捕一样,都是反映了波兰现政权最具有镇压性的一面。这些知识分子一年来在将国内外的注意力引到波兰的不公正行为方面取得了显著的成就。
    现在波兰当局的耐心显然已到了头,或者几乎是到了头。
    然而有一点也是确实的:象牵涉到大学生和天主教会合作的克拉科夫群众示威这样的群众性抗议示威,在东欧是引人注目的。佩亚斯事件象征着今日波兰最重要的政治事实之一:在波兰居民中间,舆论的力量日益增强,而波兰居民比其他共产党国家的人民更有决心表达他们的不满,而且也更有能力做到在表达不满以后依然不受惩罚。波兰人有力地维护自己的利益。理想主义的‘大学生们已经公开走上街头。担心集体化即将临头的个体农民,不久以前大大削减了产量。正是工人对食品价格猛增感到恼火,引起了去年夏天广泛的罢工。
    许多波兰人和住在这里的外国人都一致认为,结果是奇怪地出现了一种形式的民主。
    一位西方外交官最近认为:“这里的人民确实有可畏的权力,他们可以说‘不行’,特别是在经济政策上,领导集团不得不考虑他们的意见。这不是我们的社会行事的方式,但是这确实有一种重要意见——一种消极的民主。”
    正如对持不同政见者的继续折磨所表明的那样,共产党领导人盖莱克和他的同僚,在涉及意识形态问题的时候——如保卫工人委员会呼吁自由改革——他们便准备作出一个独裁政权的、可以预料到的镇压反应。然而,即使在这一点上,盖莱克也必须考虑到公众的情绪。
    例如,观察家们说,在克拉科夫举行游行并在游行期间通过了保卫工人委员会的一项宣言时,现场有几十名便衣警察,但是并未作出任何重大努力来冲散这一集会。每个人都认识到,当时如果进行干涉,可能导致可怕的流血。
    今春早些时候,华沙大学七百多名大学生签署了一封信,呼吁波兰议会建立一个委员会,调查去年夏天反对食品涨价的动乱期间据说警察曾殴打工人的传闻是否属实。
    虽然大学校长齐·鲁比茨基警告说,大学生可能受到申斥、开除、不发给夏令出国旅游护照等等处罚,但是人们注意到没有采取什么有任何后果的报复行动。
    当局近来在对待教会方面也极为谨慎。在为佩亚斯举行游行的那同一个周末,一批更加多得多的群众,估计约为四万人左右,汇集在克拉科夫郊区的诺瓦胡塔,参加一个大教堂的任圣职仪式。诺瓦胡塔大教堂恰好在克拉科夫发生如此动乱的时刻开门,那纯系偶然,但是当局很注意不让警察在那里露面,此举一定是考虑到了这个城市的居民的情绪。
    波兰人士说,当局已经悄悄地允许一些家庭请人到家里给孩子讲授教义问答手册,这在过去是严格禁止的。问题看来是,这项决定是经过最高一级同意的。
    对待知识分子方面,也出现了类似的困难。据可靠消息说,盖莱克最近对一批著名的作家许下诺言:将按照文学价值来衡量作品,而不是按照作者的政治正统观念来衡量作品。但是一些作家说,党的文化机关的权势分子的态度没有任何变化,他们仍然能够阻挠、拖延或者冲淡他们所不赞成的作品问世——而且往往也是这么做的。
    二月间,盖莱克作了又一个和解的姿态,满足了保卫工人委员会的一项重大要求,他命令赦免因在食品涨价引起的骚乱中被监禁的五十五名工人。他们现在确实都释放了。然而继续有消息说,工厂的经理和党的官员对于同情保卫工人委员会或同情其目标的人往往采取威胁恫吓手段。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个