英报社论：《勃列日涅夫主席访问巴黎》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《泰晤士报》六月二十三日发表一篇社论，题为《勃列日涅夫主席访问巴黎》，摘要如下：
    俄国人想同法国恢复特殊关系的希望现在又强烈起来了，然而态度比以前谨慎。他们同华盛顿的特殊关系出了问题，他们同波恩的关系也处得不太好，所以相形之下巴黎就更有吸引力了，尤其是在德斯坦总统现在不得不靠拢戴派分子以寻求政治支持的时候。此外，德斯坦关于遏制意识形态斗争的看法也突然变得比较可取了，因为不仅卡特总统正在朝着相反的方向走，而且法国共产党人也是这样，法共最近发现苏联的人权遭到了侵犯。对俄国人来说，同德斯坦总统建立惬意的国家关系可能仍比由于必须同法国左翼打交道而必然会遇到麻烦更愉快。勃列日涅夫主席在对巴黎进行国事访问期间没有会见法国共产党领导人马歇，这是耐人寻味的。
    因此，这次访问在显示俄国和法国对欧洲政策的相互影响方面是令人感兴趣的，但是，它不大可能对事态发展的实际进程产生任何非常深刻的影响。在人权或互不干涉或必须把缓和原则扩大应用到世界其他地区（包括非洲）等问题上，总统和主席可以达成他们愿意达成的任何协议，但是，即使俄国人说话算数的话，他们也不能对法国施加很大的影响，尤其不能通过一位现在地位非常软弱的法国总统施加影响，而且法国既不能独自发挥决定性的力量，也不能以戴高乐总统——还有俄国人——一度希望的方式来代表欧洲发言。
    【本刊讯】英国《卫报》六月二十三日发表施瓦茨发自巴黎的报道，题目是《勃列日涅夫由于没有达成协议而更换了座机》，摘要如下：
    勃列日涅夫在结束了他的三天访问之后，昨天乘飞机回国，这次访问造成的政治气氛和自然气候一样，冷淡而又是乌云密布。由于担心他的安全，他在最后时刻更换了座机。
    勃列日涅夫及其同行的部长和官员们空手而归。缓和和裁军是这次访问的主要题目，但是最后发表的公报只是“要求作出决定性的新主动行动”，而根本没有采取任何这样的行动。有礼貌的争论似乎使得双方不快。勃列日涅夫昨天上午前去同德斯坦总统进行最后会谈时晚到了一个小时，使得时间很紧，只够在准备好的公报上签字。他对苏联的电视观众说，会谈确有令人不快的一面。他回国后，德斯坦证实了他们对缓和和栽军有“解释上的分歧”。
    会谈中在裁军的方式和内容以及缓和方面的基本分歧到会谈结束还未消除。俄国人谋求的只是在中欧实行裁军方面达成局部性协定，而法国人则坚持实行全球裁军。
    德斯坦昨天说，他继续抵制了苏联关于法国应该参加日内瓦欧洲裁军会谈的建议。他说法国之所以反对，是因为会谈只设了苏联和美国主席，还因为会谈根本不讨论更为广泛的裁军。勃列日涅夫关于召开一次核裁军会议的建议也遭到了法国方面的反对。
    甚至在同发展中国家的关系上，分歧也大于意见一致。
    在经济关系上也没有任何具体进展。