英报文章《亲苏的英共正处于严重危机的痛苦中》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《每日电讯报》四月十二日刊登该报记者戴维·弗洛伊德的文章，题为《共产党面临“新貌”政策所产生的危机》，副题为《英国创造很早的共产党——亲苏的英共
    ——正处于严重危机的痛苦中》，摘要如下：
    在二月初，英共的领导人发表了修改了的党纲——《英国走向社会主义的道路》，现在正在党的报刊上展开辩论，然后提交十一月召开的党的代表大会。
    纲领说，这个走向共产主义的“英国之路”是要走议会道路，共产主义的目标可以“不通过内战”而达到。
    因此，英国共产党人象他们的法国、意大利和西班牙奉行欧洲共产主义的同志一样，重新尊重议会、选票箱和一切“资产阶级”自由。
    但是，英国党要达到法国和意大利共产党人在选举中取得的成功仍然为期尚远，英国党还从未赢得英国工人的广泛支持。得不到支持党的“新貌”政策没有赢得党员的一致支持。在党的前总书记高兰屈服于赫鲁晓夫一九五六年谴责斯大林罪行的讲话而进行的过晚的努力之后，广泛的观点分歧在讨论中暴露出来了。
    一位党员（约翰·格林）写道，“党内有两种基本相反的看法”，这是在那些对苏联“社会主义”感到完全失望的人们和那些担心脱离“无产阶级国际主义”而陷入修正主义的人们之间的分歧。格林说，“这种思想上的严重分歧十分有害地反映在党的（特别是共产主义青年团的）各级工作中”。
    但是，采取“议会道路”是一回事，而沿着它向前进则是另一回事。英国共产党的最突出的特点之一是，它的雄心勃勃的目标和它实际的力量与影响之间的巨大矛盾。
    它所宣布的目标是想成为“广泛民主联盟”的领袖，这个联盟将迫使工党进一步向左，使工党政府不得不走上“建立真正的社会主义”的道路。今天党的领导人不得不承认党员人数在减少，在议会里仍然没有一个公开的代表。无足轻重的力量尽管英国是欧洲最老的工业国之一并且有一个长时期来组织得很好，并不是没有“战斗性”的工人阶级，英国的共产党一直是而且今天仍然是一支无足轻重的政治力量。所谓无足轻重，那是就它的正常的、公认的、公开的政治活动而言。
    在一个有二千五百多万工人的国家里，共产党只有二万八千名左右的党员。甚至在它名望最高时，即在一九三九——四五年战争结束之后，该党也只不过拥有四万五千名党员。
    那时，该党的报纸（当时叫《工人日报》）的发行量超过十万多份。今天它的出售量已减少到五万份以下，而且这个数字包括了寄给俄国和东欧的大量份数——它们有外部津贴。
    对一个想要使英国沿着议会道路走向社会主义的党说来，尤为重要的是英共完全未能在下院获得公开的代表。
    新党纲说：“如果共产党有议员的话，左派在下院的战斗将得到很大程度的加强。英国的经验以及西欧左派的重大发展都表明，共产党在议会代表的突破对左派政策的成功是非常重要的。”
    但是，这样的“突破”今天看来只是一种幻想。英国的选民们认为，不管工党多么左，投它的票是可能的，但他们不能忍受这种主张：投公开宣称的共产党人的票。提防托洛茨基分子尽管英共的成员相对来说比较少，但是它似乎在认真地对待托洛茨基分子。一位向《今日马克思主义》月刊投稿者，在谈到国际社会党（现在叫做社会工人党）时说：“拥有大约二千到三千名成员和一家发行量几乎等于《晨星报》一日的发行量的周报的国际社会党，是最大的极左党派和唯一（除工党内的激进团体外）已经在劳工运动中赢得了（尽管程度较小）可靠的地位。”
    英国共产党人虽然认为国际社会党的政策是“不正确的和蕴藏着巨大的危险”，但是他们准备在“运动的利益要求时”与它合作。
    他们现在正在通过他们在竞选运动方面的权力，集中力量在工会运动（英共独有的禁区）方面扩大他们的影响。
    内部分歧和外部竞争，加上英国工人阶级显然坚决反对共产主义作为一种思想，这使得共产党在英国政治力量方面处于一种相对来说无足轻重的地位。
    此外，它是唯一与莫斯科在组织上和思想上有密切联系的政党。
    英共尽管对俄国过去的斯大林主义，甚至今日的勃列日涅夫主义进行过公开的批评，但是它显然仍然得到了克里姆林宫的信任并仍然赞赏苏联的榜样。