美报专稿《美苏关系：一个考验和易怒的时期》 [复制链接]

    说在卡特执政头三个月中，美苏关系的标志是一场对抗接着一场对抗，其后果不过是摩擦、生气和公开摆架势
    【本刊讯】美国《纽约时报》四月二十日刊登希普勒发自莫斯科的一篇专稿，题为《美苏关系：一个考验和易怒的时期》，摘要如下：
    尽管苏联和美国保证要进一步搞缓和，但是，在卡特政府执政的头三个月中，美苏关系的标志是一场对抗接着一场对抗，所造成的后果不过是摩擦、生气和公开摆架势。即使根据最乐观的估计，这也是一个相互考验的时期，这种相互考验在一位新总统上台的时候是很自然的。
    就目前而言，每一方都感到，面对着对方的试探要表现出坚定性；从长远来看，根据抱有希望的预测，不妥协的态度可能化为重大问题上的认真谈判。
    在莫斯科，这种乐观的看法是存在着的，但是不如在华盛顿那样明显。一些俄国官员曾经因为对卡特总统不怎么了解而感到焦虑，现在又为他们开始了解的情况而伤脑筋。
    冲突既有实质性的，也有风格上的，而风格上的差别正在激起极大的愤恨。
    举核武器这个领域为例，在存在着军事上的具体分歧的同时，卡特总统和勃列日涅夫都说和解是可以设想的。
    要把一个封闭社会的风格同一个开放社会、特别是其总统许诺在对外政策方面要开诚布公的开放社会的风格揉合在一起，是不那么容易的。俄国人宁愿要前国务卿基辛格的那种秘密外交。
    莫斯科倾向于认为卡特总统的直言不讳——他支持人权，他预先概述了军备控制建议方案
    ——是要使苏联蒙受耻辱的一种举动。忽视国内党派斗争的作用产生这种现象的原因，部分地在于俄国人倾向于夸大他们自己在华盛顿政策筹算中的重要性。此外，他们几乎没有正确认识到美国国内党派斗争的动力，甚至了解美国党派势力的相互作用的一些专家也认为，施加这样的压力来影响一位总统的对外政策是有失身份的。
    苏联官员曾一度非常宽大为怀，把卡特的异乎寻常的行为归因于缺乏经验，但是现在某些人赞成较邪恶的解释。有一个人说：“卡特在玩弄鬼把戏。他所做的一切都是经过了盘算的——根本不是偶然做出来的。”在持不同政见者问题上开始形成反指控的格局当卡特在苏联对持不同政见者实行的一片镇压声中进入白宫时，反指控的格局即已开始形成。国务院和总统先后对单个的活动分子表示关切和支持。卡特回信给物理学家、人权卫护者萨哈罗夫。
    总统还会见了被驱逐出境的前政治犯布科夫斯基。
    随后，在战略武器问题上发生了对抗。
    一个苏联官员说，“你们说我们在考验卡特，但是我们也可以说，你们在考验我们。”
    在随之而来的关于捕鱼问题的对抗中，可能也表明是这样。在美国的严格条例于三月一日生效以后，记录在案的苏联违犯条例的行为总计五十三次，直到最后总统命令扣留苏联的两艘船。
    尽管心情是一触即怒的，双方似乎都急于找到一致的方面。
    在莫斯科看来，东西方在第三世界的冲突的减缓从来不是缓和的一个中心成份。一个苏联记者说，“中心是军备竞赛”。他说，没有新的战略武器条约，“即使在中东取得进展也不会大大改善关系”。