西德《法兰克福汇报》文章：《黑格向盟友提出紧急加强常规武装力量》 [复制链接]

    【本刊讯】西德《法兰克福汇报》二月十八日刊登一篇文章，题为《黑格将军向盟友提出：紧急加强常规武装力量》，摘要如下：
    北约最高司令黑格将军在同本报记者谈话时说，北约各国为了自己的安全，必须更加加紧利用现有的手段。苏联不另外增加武装力量而攫取中欧的能力大大加强了。而北约各国在防御时则依赖于立即加强自己现有的武装力量，并且为此而要比迄今更好地利用其在现役部队、预备军以及民用资源方面的潜力。
    黑格将军认为，在西方国家发生的关于苏联扩充军备的辩论是有益的，如果对这一威胁有正确理解的话。这种辩论不可导致得出苏联采取了一项新的政策的错误结论。西方面对着一种有长期计划的、十多年来一直极其顽固地推行的、同时又不断升级的全面扩充军备政策所造成的结果。在最近十年内，苏联把其国防开支每年增长百分之四到百分之五，同时人们可以认为，所增加的开支是用在军用品上。
    黑格举了一个很能说明这个问题的数字。苏联把它生产主战坦克的能力在过去的十年里提到原来的十倍以上。当年苏联每年大约能生产三百五十辆主战坦克，而现在每年生产最多可达四千辆，其中有效能最好的Ｔ—７２型。生产飞机、潜艇、导弹的能力也是这种情况。同时苏联还注意其各方面军备的均衡性。注意均衡地增加和改进其在战略武器和地区性核武器（即所谓战术核武器）方面，以及在海、陆、空常规武装力量方面的潜力。这样苏联就使自己有了在全世界各个地方以及在各种形式的冲突中以武力进行干涉或威胁的种种可能性。在所有三种范畴的武器方面，苏联都已经远远地超过了防御所需的数量。苏联的扩充军备“主要是进攻性的”。
    这位最高司令说，西方的威慑还是有作用的。但是这威慑的效果“眼看着”就要完蛋了，如果西方各国议会不从现在起就去改变那里增加这里停滞的倾向的话。
    东西方力量对比的这种差别，从短期来看首先就会从心理和政治方面表现出来；从长远来看，在发生一场战争的情况下，则必然表明是“灾难性的”。历史表明，这边和那边的军备努力差别如此之大，这将使政治局势“不稳定”。
    这位将军强调指出常规武装力量在整个威慑中的特别意义。他说，西方常规武装力量的加强，会使苏联从一开始就把一种进攻计划订得规模更大。在进攻者看来，这种扩大规模的作法会使防御者更可能使用核武器，整个行动的风险就要大得多。也就是说，更加强大的常规防御力量将会提高核威慑的可信性。而这种威慑反过来又使常规武器不再“可能”进行战争。因此，战术核武器既不能被看作是常规陆战的“继续”，也不能被认为是常规力量不足的补充物。这样，黑格就批驳了那种广为流传的看法，即北约打算首先只用常规手段来进行防御，然后，如果这种手段不够，而且陆地已被常规武器化作焦土的话，再逐步升级到使用战术核武器和战略核武器。黑格说，这三种武器当中的任何一种都不可孤立起来看，单靠哪一种武器也不能构成威慑。这三种武器联系在一起，就能构成一种比其各部分所构成的威慑的总和要大的威慑。
    这位最高司令用这种想法来阐明他的关于改进北约各国常规防御能力的计划。这位将军提到了三个提纲挈领的词句：使现有的武装力量具有更高度的战斗准备，改进各种力量、指挥手段和指挥方法，充分利用增援方面的潜力。鉴于军事上的警告时间越来越短，他认为，那些在最初时刻就不得不承担前沿防御的部队保持更高的战斗准备是必要的。
    黑格警告说，不要指望在今后几年内用上了精密的反坦克和防空武器就可以使盟国武装力量裁减人员。