• 7阅读
  • 0回复

美国前驻印度大使萨克斯比答美记者问:《印度和俄国的“蜜月即将过去”》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1977-01-24

    【本刊讯】美国《美国新闻与世界报道》一月二十四日一期刊载美国前驻印度大使威廉·萨克斯比向该刊记者发表的谈话,题为《印度和俄国的“蜜月即将过去”》,摘要如下:
    问:大使先生,你认为美国和印度目前的关系怎么样?
    答:两国关系不好,但是,我觉得这种关系正在好转。可以肯定,敌对的情绪缓和了一些,关于我们所谓的偏袒巴基斯坦的议论也不那么激烈了。
    我们已经是印度的头号贸易伙伴,我们认为这种贸易关系将继续下去。这件事本身将会使两国关系好转。
    问:哪个国家在印度比较受到尊重?是俄国还是美国?
    答:你在印度报纸上从来看不到任何说美国好话的报道,你也从来看不到任何说俄国坏话的报道。但是,我觉得这种蜜月即将过去,原因很简单,因为印度人开始认识到他们正在被人利用。俄国人用高价向他们出售大量的军事装备,而不予以优惠条件。他们不能在印度歉收的年头向印度提供它最需要的东西,也就是粮食。俄国不愿意也不可能购买印度想卖给它的糖、黄麻、虾、
    槚如树坚果和重型设备。
    最后,俄国人仍然要求印度提供他们一直没有得到、但是仍然认为他们应该得到的东西。
    问:什么东西?
    答:在印度洋的一个海军基地。这样的基地还没有给他们。但是我们知道俄国为了想把这个基地拿到手正在继续施加压力。当然罗,他们的军舰可以在印度的港口停靠,但是我们的军舰也可以在这些港口停靠。我们从未提出过我们的核舰艇进入印度港口的问题,但是,就是这一点,也是可以得到解决的。我们的军人同印度的军人有着良好的关系和联系,虽然他们的装备大部分是来自俄国的。
    问:对俄国来说,武装印度是不是相当花钱的?
    答:没有什么是免费提供的。印度人付的是现款,或获得大约为时五年的短期贷款。
    问:但是印度是个穷国。它哪里来的现款?
    答:印度在过去两年来从它在英国、中东、甚至在美国工作的侨民汇回的款项中设法积累了约十五亿美元。这些人都把钱汇回给他们在印度的家属。这就成了一个重要的外汇来源。政府减少了进口,然后利用大部分节省下来的款项付给俄国。
    问:印度军方是否在发展核能力?
    答:我认为凡是能够爆炸的装置都可能用在军事方面。但是,我并不认为印度目前正在建立核力量。
    问:印度也将制造导弹吗?
    答:他们不制造复杂的导弹,只制造小型反坦克导弹和类似的导弹。象空对地、地对空和空对空之类的导弹,他们就向俄国人购买。这些武器的费用是巨大的:在过去五年期间,他们用于购买武器的款项的总额大概达二十亿美元之多。
    问:美国不应该担忧印度的治理形式吗?
    答:我认为我们必须接受现实的治理状况,并象他们对待我们那样对待他们。我们不应用我们的道德标准或民主标准来衡量他们。对于他们认为“紧急状况”是必要的,我们表示失望。我们应该做的就是这些。
    我认为印度国内政治斗争不应该是我们国务院或白宫深切关心的事情。
    问:那么你不想设法改变印度的政策,即使是它们对美国有不利的影响……
    答:可以说这些政策的确影响我们的利益。我们打算做些什么呢?只能是犹豫不决地说:“甘地夫人在印度做的事情是可怕的。把敌视或反对她的政府的人关了起来。对于这个问题我们必须做些事情。”
    有些人建议停止对印度的援助。我们没有向印度提供很多援助,没有提供大量的粮食或美元援助。从一九七五年到一九七六年六月为止,他们用现金向我们购买了价值十亿美元的粮食。我们应当通过试图把我们的道德强加于它的办法,把一个主顾赶走吗?
    我们应当对一切国家一视同仁,在我们打交道的国家中有许多国家采取的镇压措施比印度要严厉得多。我们应当估计,如果我们试图改变印度的政策,那将会产生怎样的影响。
    我认为,即使我们向印度人提供大量的赠款,也不会改变他们的态度。我们在过去曾设法赢得友谊并使它效忠于我们的政治价值标准。我们在印度花费了一百亿美元,试图获得一位亲密的朋友。在越南,我们试图用军事援助的办法来达到上述同样的目的。在北约组织中,我们试图用友好地提供人力物力的办法也这样做。
    这种办法在任何地方都没有起作用,它在印度也不会发挥作用。
    问:回顾你在印度期间,你认为现在那里发生的什么变化是最重要的呢?
    答:从美国的观点出发,最重要的是,不友好的谈话减少了。其次,最重要的变化是,为印度企业家提供了较大的自由。
    印度企业家是能干的和精明的。政府已开始认识到,私营部门代表着印度将得到非常迅速发展的最美好的希望。从市场竞争的观点出发,国营企业已表明失败了。
    在这方面,你可以发现,印度人正在缩小俄国的影响,缩小国家社会主义的作用。政府正在开始越来越多地依靠资本主义的企业家。在其他方面,这种情况可能是重要的。
    我不得不认为,独立的印度企业家将转向西方。对他们来说,从俄国那里得不到任何东西,从铁幕里的一些国家或者甚至从中国那里得不到任何东西。他们必须转向西方,他们的市场在那里。我认为,这将是一个激烈的变化。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个