西德报纸评论《技术避开了关于导弹问题的谈判》 [复制链接]

    【本刊讯】西德《世界报》十二月二十八日刊登一篇文章，题为《技术避开了关于导弹问题的谈判》，摘要如下：
    欧洲的北约成员国紧张地但很为疑虑地等待美国这个伙伴关于签署限制战略武器条约的倡议。它将使苏联人改变想法，采取均势战略。日内瓦会谈就是为了这个目的，在会谈中将讨论关于限制美国和苏联那种可以从地球任何一个地方打到另一个地方的核武器的协议。
    华盛顿把“僵局”
    ——即我们星球上的两个大国，没有一国能将死对方——看成是有利于安全，对莫斯科来说也不会带来坏处。它想使美国和苏联由于这种僵局彼此都无行动能力的状况得到巩固并持续下去，这是符合双方利益的。当前局势的特点是，两个大国中的任何一方都有能力，使对方针对自己国家的第一次打击在其国土上的第二次打击中，即反击中遭到报复。没有一方能剥夺对方进行报复的力量。因此，“谁第一个开枪，第二个死的就是他”的格言是适用于威慑的均势的。
    但是技术避开了政治，因此要停止苏美在远程武器方面的竞赛的努力，每当有希望取得结果时又陷入困难之中。
    尽管这样，一九七二年五月二十六日的限制战略武器谈判还是产生了有限期的条约。
    一九七四年十一月二十四日签订的符拉迪沃斯托克协议被称赞为在通往均势的道路上迈出的重要一步，在这项协议里，福特总统和党的首脑勃列日涅夫决定在远程导弹和远程轰炸机方面达成同等水平。
    当时说的那种“突破”只是由一条死胡同进入另一一条死胡同而已。
    在协定要限制的“战略武器”和数量仍不受限制的“战术武器”之间没有一条明确的分界线，而是有一个模糊的过渡地区。
    在符拉迪沃斯托克达成的协议允许华盛顿和莫斯科各自拥有总共二千四百枚（架）远程导弹和远程轰炸机（各种型号的比例不作硬性规定），但是不准它们的多弹头导弹的数目超过二千三百二十个。
    这样，美国的导弹同苏联相比，在爆炸装置的数量上仍然领先，但是在爆炸力方面已经落后了。如果苏联也象美国那样，把其陆上和海上的导弹都装上“多弹头”，那么这将对两个超级大国之间力量的对比产生影响。莫斯科的导弹负载能力为八百二十万英磅，华盛顿的只有三百三十方英磅，这样就会使莫斯科爆炸装置的能力远远超过华盛顿。
    华盛顿必须想办法通过自己的长处来抵消这一短处，它的长处是，它的轰炸机的有效负载力远远超过莫斯科——是二千二百八十十万英磅比四百七十万英磅。如果美国人看到苏联人正在大批地使“逆火式”喷气轰炸机服役，那么美国人用上述这一长处还可以在多长时间内保持均势呢？
    相反，莫斯科却想把“巡航式导弹”算在华盛顿限制战略武器的内容里——很显然在这种导弹的研制方面美国人是相当领先的，因为这种导弹威胁着苏联的领土。
    如果美国屈服于苏联人的这些要求的话，即接受对这种武器系统实行限制的话，这就不只是损害了自己的利益，而且也损害了它的盟国的利益。
    但是，不只是这一个问题，还有其他一些问题，都有待限制战略武器会谈来作出答案。首先是必须为监督问题找到一种解决办法，因为虽然侦察卫星能够判断出导弹的数量，但是却不能判断出它的质量。
    因此卡特在可望及的时间里几乎不能够从他的前任的遗产中得到好处。