• 18阅读
  • 0回复

澳总理弗雷泽答印尼《独立报》问:谈美苏对印度洋的争夺 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-12-28

    【本刊讯】印尼《独立报》十二月十六日刊登澳大利亚总理弗雷泽十二月八日在堪培拉同该报和《印度尼西亚观察家报》总编辑的专访谈话,摘要如下:
    问:最近在联合国就东帝汶问题进行了表决,这是否表明澳大利亚的立场有改变?
    答:有关东帝汶的问题,除我同印度尼西亚总统发表的联合公报中所涉及的问题以及我的谈话所涉及的问题之外,我没有什么可补充的。
    问:在那次联合公报中使用了“期待着”这样的词句,阁下是否可以解释一下?
    答:我同苏哈托总统发表的公报和同他的会谈强调了巩固印度尼西亚和澳大利亚关系的积极因素。我相信这点正是总统和我所希望达到的。
    问:还是涉及公报的问题,其中说在印度尼西亚洋(印度尼西亚称印度洋为印度尼西亚洋——本刊注)最低限度的均衡,将可能避免超级大国力量竞争的加剧。联想到有这样一种对立的理论,即如果两股对立的力量均持弱小的进攻能力将不会有稳定,那么公报中所期望的出现最低限度的力量均衡是否有现实可能?
    答:是的,我认为有现实可能。当然,印度尼西亚洋不会有稳定,如果这个洋为苏联所控制的话。而苏联同美国的均势,我认为是非常重要的。但是有时(人们)过多地把注意力引向印度尼西亚洋了。其实这不过是近八年来苏联研制武器的现象而已。她的国防生产费用在国民生产总值中占非常大的比例。
    问:关于“俄国的威胁”问题,阁下仍然持一九七一年任国防部长时的立场。但是,事实表明在东南亚,没有任何国家同意阁下的看法,对这一点阁下是否感到失望?
    答:我相信公报表明了印度尼西亚和澳大利亚之间就印度尼西亚洋的问题有着明显的一致看法。我没有说这是完全一致的看法,而是明显的一致。我还要说,鉴于印度尼西亚洋沿岸有许多国家,普遍的看法往往是一回事,而个人的看法又是另一回事。
    问:阁下是否要说阁下得到别国政府的支持?
    答:我不想说比我现在已经说的更多的话。普遍的看法是一回事,个人的看法又是另一回事。希望苏联完全控制印度尼西亚洋的国家并不多。
    问:澳大利亚的国防白皮书说,澳大利亚必须应付东南亚地区政情变化的可能性,还说在国内有暴力。在印度支那冲突结束后,阁下能否阐明感到担忧的理由?
    答:我对越南今后的政策动向有些担心。
    问:阁下对越南的担心胜过对在本地区可能发生的事情的担心?
    答:你知道,我们的政策是我们想把越南纳入国际社会。我们希望同越南正常对话和联系。但是,没有任何人能够保证越南的政策方向。很明显,这个国家拥有强大的国防力量和良好的装备。一些国家渐渐对她感到担忧。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个