印议员孔兹鲁在联邦院为干涉我国内政狡辩 [复制链接]

    【印度报业托辣斯新德里４日电】当一位无党无派议员在议会联邦院提出讨论西藏问题的动议的时候，有人向联邦院提出这样一个问题：宪法是否允许它讨论这个问题。
    共产党议员和另一位无党无派议员说，允许讨论为外国的一部分的西藏问题是一个“危险的先例”。
    无党无派议员拉贾说，讨论这个问题将违反中国和印度所一致同意的潘查希拉的规定。
    由于印度是个好客的国家，它允许达赖喇嘛和其他人入境。但是如果讨论有关这个国家的事务，那就等于为外国提供一个讨论印度的内政的危险先例。
    布佩希·古普塔（共产党人）说，人们应该考虑拟议中的讨论会树立什么样的先例。
    人民社会党议员辛哈说，这项动议谈到讨论西藏事件所造成的局势。议会曾经讨论过许多象那样的问题，也就是说曾经讨论过其他国家的事件所造成的后果。
    民主集团领袖达吉说，根据宪法第３６７款，联邦院可以讨论现在已向它提出的问题。
    联邦院议长拉达克里希南准许进行讨论，他否决了拉贾提出的反对意见，拉贾曾要求议长注意遵守议事程序。
    孔兹鲁博士接着正式提出他的动议，他谈到中国对印度提出的种种指责。孔兹鲁说，西藏事件的责任放到了按理不该承担这种责任的人的肩上。
    每一个人都会同意尼赫鲁总理的意见，即西藏叛乱是不可能像中国当局所想做的那样轻易地搪塞过去的。叛乱是由于一种民族的浪潮而产生的，如果坦白地承认这个事实，那对于中国和全世界来说都会有好处。
    孔兹鲁说，另一个指责是说，西藏的领袖们，包括达赖喇嘛的一位哥哥在内，已经从噶伦堡迁移到穆索里，因而人们有一切理由疑心穆索里将会成为西藏叛乱分子的新的指挥中心。“我很遗憾地说，很明显，有关方面对印度提出的指责无论怎样荒诞都不算太荒诞。”
    总理已经明白表示，印度政府没有允许西藏人在噶伦堡从事反对中国的活动，它也决不会允许任何人在穆索里在这个危机中危害两国关系。诸如此类的言论说明，那些想直接或间接地指责印度同西藏叛乱有牵连的人们处在怎样窘迫的境地。
    关于所谓印度在议会中讨论就是干涉中国内政的指责，孔兹鲁说，议会中过去曾经批评过其他国家在对待它们的殖民地的态度方面的政策。法国在阿尔及利亚的殖民地，英国在怯尼亚和中非联邦的政策也受到过批评。印度已经承认在西藏实行自治的条件下中国对西藏拥有宗主权。
    他还说，如果中国人使用了民主的方法，“我确信，本来在不远的将来就可以在西藏实行改革，并且这些改革是会使西藏各地的人们感到满意的”。
    他又说，“对我来说，出来表示不同意中国在西藏问题上的政策，那不是愉快的事。可是，像我们所处的地位，考虑到印度和西藏之间若干世纪以来的联系、把它们双方连系起来的悠久关系和文化联系，难道任何人期望我们在这个时候保持沉默是合乎情理的吗？友好关系祗能建立在坦率和自由表达意见的基础上。如果压制意见上的分歧，那是不能建立友好关系的。那等于是民族的怯懦。我们有权利维护我们所认为的真理，而不自称永远是正确的”。