• 3阅读
  • 0回复

美刊文章:《人们质询一些国会人员的台湾之行》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-12-07

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月一日转载华盛顿《国会季刊》的文章,题为《人们质询一些国会人员的台湾之行》,摘要如下:
    十一月四日上午十时三十分,一架航空公司喷气飞机从洛杉矶国际机场起飞,前往台湾的台北。机上有八名国会工作人员助手,前往中华民国作为期一周的免费旅行。
    两天之后,又有一批人离开华盛顿,飞往同一目的地。其中最少有三名国会议员。
    这两批是两年来作为一个叫太平洋文化基金会的组织的客人不断访问台湾的国会议员和国会议员助手中的最新的两批。
    自从这个太平洋文化基金会于一九七四年成立以来,已经有十九名国会议员和一百名助手在太平洋文化基金会提供旅费的情况下前往亚洲旅行。
    但是,基金会的性质以及它同台湾政府的联系已引起了国会山对这些旅行活动的是否合适或是否合法的怀疑,并且使一些国会议员和助手拒绝了太平洋文化基金会访问台湾的邀请。
    国务院对提问的助手们说,它得到的印象是:太平洋文化基金会是台湾政府的一个在前台活动的组织。设立这个组织是为了回避禁止美国官员接受外国政府的礼品的法律限制。
    但是尽管是这样,国务院和众议院与参议院的道德委员会都不愿意直截了当地劝告助手们和国会议员们不要接受上述旅行的邀请。因此,由于太平洋文化基金会自称是与国民党中国政府毫无联系的民间组织,那些受到旅行邀请的人们便有了自己决定是否要接受邀请的自由。
    例如,一九七六年被邀请的一名助手要求众议院道德委员会对此行是否合适作出书面裁决。
    不同的被邀请者对这些旅行得出了不同的结论。国会黑人核心小组的助手贝里尔·布里奇斯最近拒绝了一次邀请,她说,因为关于太平洋文化基金会如何得到资金的问题,我们未能得到中国使馆官员的“坦率答复”。
    华盛顿州的民主党人、参议员亨利·杰克逊的一名助手埃德·刘易斯说,同样,由于担心太平洋文化基金会的资金的来源,他拒绝了一次邀请。刘易斯说:“我不想参与可能使这位参议员感到为难的任何事情。”
    但是,这些担心带来的困难还不足以使其他一些助手拒绝邀请。
    关于这些旅行费用问题,没有得到任何细节。但是,这些人乘坐的是一等舱,据航空公司说,从华盛顿到台湾每张一等舱的往返飞机票需要花二千四百一十八美元。
    已去过台湾的那些人说,这些旅行不包括为制定某项具体的立法而进行的任何公开的游说活动。
    但是,当国民党人对他们同美国的关系和美国同大陆中国的不断发展的关系感到极为担心的时候,这些旅行的确在许多国会议员和助手的心目中提高了国民党中国的形象。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个