• 10阅读
  • 0回复

香港《大公报》署名文章:《美国征癌计划失败》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-11-21

    【本刊讯】香港《大公报》十一月十二日刊登一篇题为《美国征癌计划失败》的署名文章,摘要如下:
    继“太阳神征月计划”之后,作为七十年代最大的国家事业的美国“对癌全面宣战计划”,已经宣告失败。
    “太阳神计划”曾经是美国六十年代和七十年代初最大计划,它向全世界显示了美国的科技实力,在政治上起了很大的作用,因此在登月之后,美国就把“对癌症全面宣战”列为七十年代的重要步骤,而且规定在美国建国二百周年的一九七六年完成。这是一个很能吸引人的计划,并大有助于在越战失败后提高美国的威望。
    但是这一史无前例的“对癌全面宣战”,打打闹闹足足五年,动员了全国最优秀的人才和庞大的资金,到目前为止,对于癌究竟是什么东西,依然不明;治癌的特效药也未发明出来。在癌症研究、治疗的各个战线,都因碰上了巨大的障碍而陷于停滞、胶着的状态,一句话,由于战略的错误,这场战争已告失败。
    美国人及西方曾经寄予厚望的“对癌全面宣战”计划最近成为被抨击的对象。舆论谴责:耗了这么多的人力财力却拿不出具体的成绩,变成了“第二个越南战争”。
    原本今年建国二百年,由美国总统宣布对癌作战“全面胜利”,现在不但连影子也没有,真像越南战争一样,除了守住几个局部阵地外,已大规模撤退。曾经担任这场战争的总指挥、负责卫生行政重要工作的卫生部副部长查尔斯·爱德华博士早在去年便已辞职。辞职的理由是卫生部要求在一九七六年财政年度中增加对癌作战的拨款不但未被批准,白宫反而因为经济不景气的理由,缩减了医药开支,而社会舆论对于在这方面耗费大量经费而拿不出成果来,啧有烦言,爱德华想不挂冠也不可能了。
    爱德华辞职后在一家医学杂志上发表论文,抨击“政客们不当的介入了美国的医药行政、医学研究,对这些部门施加政治压力,破坏了这一场反癌战争”。他又指责共和党政权在“太阳神计划”之后把“对癌作战”置于一个“政治主导下的方针”,而且企图在短期之内拿出惊人的成绩,这种政治动机,首先就导致了对癌作战的失败因素。他又说,把大量的金钱和人力集中地使用到反对癌症,以为短期内必有成果,这在科学上来看是非常浅薄的。他说:“在癌症发生的原因还未弄清楚,含有多种不确定因素的基础上,就规定日程搞出征服癌症计划,就等于在还没有明白牛顿的万有引力规律之前,就用火箭射向月球。”
    癌症和心脏病是现代世界两种最大死亡率的病症。对付癌症只能通过逐步、深入、细致的研究,依靠大量的临床资料和吸收世界各国的经验,期以长期的努力:方克有成。
    美国一开始就摆出大阵仗,以为只要投入大量的金钱和人力,并规定要在二百周年完成。这种操之过急的做法,用在对癌症这个方面,证明是行不通了。
    “对癌症全面宣战”的最初三年,每一年只是在癌症一个项目投入的经费就达十二亿美元(一九七○年的防癌经费只二亿美元)。钱是投下去了,人才也集中了,但是科学家发现用这种工业手法是驴头不对马嘴。“太阳神计划”是在各个有关科技方面都有了良好基础,对最终目标确实有了实现的可能,这才集中人力物力做的。而癌症呢,它在生物科学方面还存在很多的不确定因素,而各种对癌症形成的学说,人言言殊,各有各的一套学说和道理,把它同发展原子弹和“太阳神计划”等同来做,就已经注定了失败。
    在全面对癌作战的五年,美国的癌症患者年年增加。
    领导这场癌战争的是尼克松,他在一九七一年一月二十二日的新年咨文和二月向国会发表的国民健康特别咨文中,宣告了“全面征服癌症”的计划。
    一九七一年十二月,这场对癌作战纳入了国家法律,成立了“国家治癌法”。在总统直属之下,全美二百五十位第一流的医学和生物学家参与制订征服癌症的措施。
    当时就有一些科学家指出这样做法是浪费。如波斯顿小儿癌研究基金会会长、美国癌症老科学家悉尼·范伯说:“癌是耸立在人类面前的一座高山,我们现在的研究不过是基础而已,即使上了山,还是看不到峰顶,要上峰顶还须要找几条险路,峰上还有云,攀得不好会摔下。”
    这位年前已故的科学家指出了征服人类医学上最大的敌人是须要经历许多险阻才能有所发现。他的预见没有错,美国花了上百亿资金,穷五年的速决战,终于还是以一无所成而进入撤退的阶段。建国二百周年制压癌症的口号绝响了。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个