港刊文章：《江青是最臭名昭著的角色吗？》 [复制链接]

    【本刊讯】香港《远东经济评论》十一月五日一期刊登一篇评论，题为《江青是最臭名昭著的角色吗？》，摘要如下：
    “江青罪该万死，死有余辜。她是我们不共戴天的敌人。”北京大学大字报上的这种内容，说明江青被清洗在中国公众中激起多么巨大的反应。北京和上海的侨民报道，游行者都兴高采烈，喜形于色。
    表面上看来，对这位女人的垮台作出这样的反应，也许似乎是奇怪的。中国人民对张春桥、王洪文和姚文元的谴责比较起来没有动那么大的感情。但是他们对江青的谴责明显地激发了想象力。
    这对毛的怀念是否有点损害呢？中国人不大可能那么看。江青已经是一个令人讨厌的搞阴谋诡计的女人了，她不服从她的丈夫并且歪曲他的指示。
    普通的中国人根据中国的文化历史，将非常容易理解定江青的“罪行”是合理的：她会被看作是一个要篡权的女人，因为她企图亲自夺取政权。
    唐朝的武后是一个众所周知的篡权的妃子的例子，她在高宗皇帝死后通过她所操纵的一些人实行了统治，并且在公元六百九十年真正当了皇帝，以皇帝称号统治了十五年，这在中国历史上是独一无二的。
    江青大概自以为可以当武后了，据说她要当党主席的野心就是一个确凿的例证。
    慈禧太后则是一个更加活生生的例子，慈禧在中国的统治是这个国家历史上的灾难。
    在毛去世后，广州人轻蔑地叫江青为“慈禧太后”已很流行了，因而这显然表明中国人担心：如果江青担任什么最高职务，对这个国家是坏事。今天中国的几乎每一个七十岁以上的人都能记得慈禧的统治。她统治的结果，中国丧失了大片领土，外国控制了中国的工商业，引起内战，大屠杀，国家贫困。
    在中国人民看来，慈禧的最大的罪行是，她为了自己寻欢作乐而挥霍国家的资财，听任“野蛮的”列强在中国划分势力范围。