《勃列日涅夫下台后谁将控制克里姆林宫》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月二十二日刊登伊利莎白·庞德发自莫斯科的一篇专稿，题为《勃列日涅夫和他的同事们下台后谁将控制克里姆林宫》，摘要如下：
    目前已上了年纪的苏联领导人将在几年内把大权交给新的一代。用一位美国外交官的话说，最可能继任的候选人“看起来同他们即将接替的那些家伙一模一样，只是年轻一点”。但是，他们想维护他们借以往上爬的官僚制度，这可能还需要略微放松一下党和国家对公民生活的控制。
    再过二、三年，苏联将进入一个新时代。目前身居最高地位的年迈的人，将把领导职务交给有待出现的接班
    了稳定、为了避免打乱政治平衡而空缺着的一些高级职位将会得到填补。全国和地方的领导人将有大更动。
    这些新领导人将把苏联带往何处去？他们是否会让要求改革的越来越大的经济、社会和心理压力迫使苏联制度接受更多的自发性和新思想？他们是否会抵制和软化这种压力，不让苏联刻板的受指挥的经济和受指挥的社会受到影响。
    现在看来，一个可能的答复是，新领导人将容许有适度的放松，但不会容许任何影响深远的变革。他们的经历可能使他们抱有同共产党首脑勃列日涅夫一代人不同的观点。
    从西方的标准来说，新领导人的成长经历将非常不同于目前那些七、八十岁的领导人的成长经历。后者在那么长的一个时期里一直是一成不变的。
    同他们的前任相比，政界、经济界和文化界的未来领导人在三十年代斯大林时期也只有十几岁，他们是第二次世界大战期间的新兵。过去的创伤或斯大林方式对他们印象不深。他们将认为正常生活是理所当然的。
    同时，这些新领导人在这个保守社会中将仍然小心地注意人们对正统是否忠诚，而正是这种忠诚使他们爬到了高位。他们想维护官僚制度的能力，使这种制度永远存在下去。
    分析家们认为，相对有条不紊的接班会使得他们更加小心翼翼，预料未来的过渡不会是一种给国家带来创伤的过渡。这在苏联历史上将是第一次。迄今，勃列日涅夫已使高级领导层习惯于通过一致意见管理国事。
    的确，塑造新领导人的党的官僚机构的性质会妨碍这种意志的产生。“机关权势分子”是极端的正统派；在苏联，革新者是回避政治生涯的。党的官僚分子的参考书目绝大部分是政治性的，不是社会性的甚至也不是经济性的。
    因此，对国内事务，人们料想，为争夺接班权而初步进行的斗争，会使持不同政见者和文化受到比现政策所实行的更为严格的限制。争夺党最高级职位的各个劲敌采取强硬路线，要比采取温和路线更能具有吸引他们的同事的号召力，从而有可能获得多得多的好处。
    西方外交官承认然而不理会这一可能性，政治上的这种僵硬死板可能无法适应社会和态度的变化，从而将触发某种爆炸。