• 53阅读
  • 0回复

美国《每日新闻》报道:卡特和福特谈美对华苏政策等问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-11-02

    【本刊讯】美《每日新闻》十月三十一日星期刊刊登卡特和福特谈美对苏对华政策等问答,摘要如下:
    对外事务,在苏联对待俄国犹太人和其他少数民族或台湾的前途之类能够危及我们同莫斯科和北京的关系问题上,美国采取“道义立场”应到什么程度?
    卡特:我国一度是世界上的道义领袖。但是,我国一些领导人由于往往在我国人民和我国国会不知情或未经他们批准的情况下干涉他国内政而使这种威望遭到很大损失。我们可以把这种情况扭转过来,我们一定会扭转过来。
    我们必须始终显示我们赞成民主政体,以多数人统治和保护少数人权利为基础的政体。我们必须运用我们的影响鼓励其他国家承认居住在它们境内的所有公民的人权,我要具体地把苏联的三百万犹太人包括在内。
    台湾问题,我们的目标应该是从中华人民共和国那里得到不干涉的保证。我认为,如果我们参加得到美国人民和他们在国会中的当选代表的道义力量支持的谈判,如果我们坚定不移地运用这种力量,我们是能够获得那种安排的。
    福特:我国对外政策的一切决定都必须建立在反映美国人民的价值观念的坚实的道义基础之上。否则,这些政策将得不到美国人的支持,或者得不到国际大家庭的尊重。我们往往面临棘手的选择——并不是在“道德的”事情和“不道德的”事情之间进行选择,而是在采取什么样的政策对于实现我们的目标最有效这个问题上进行选择。
    在苏联移民问题上,国会和我都同意这样的目标,即加强从苏联移民的自由程度。
    关于台湾的前途问题,我的政策仍然是在北京和台湾都支持的只有一个中国的基础上实现同北京关系正常化的政策。一九七二年的上海公报说明了我国的目标。我国同中华人民共和国的关系对整个亚洲的和平以及对全世界的稳定与和平有重大影响,这是一个值得追求的目标。同时,美国的目标仍然是:以符合我们在台湾的老朋友的安全与和平前途的方式来做到这一点。
    国防开支已经达到空前水平。你是否认为有可能在将来使开支减少?
    福特:我们的防务开支虽然从美元的数量来说似乎是高的,但是在我们国民生产总值和联邦预算中所占的比例是低的。
    我不能无视重要的防务需要,特别是鉴于苏联军事力量不断加强。就象艾森豪威尔总统以前说过的,“好的防务从来不是廉价的”。如果我们不保持我们自己的防务力量,军事力量对比就会转变得对我们不利。因此在我任职的两年期间,我改变了这种缩小防务预算的倾向。
    现在是停止对我们的防务预算不加思索地进行攻击的时候了。建议把目前的防务预算削减五十亿美元或甚至一百五十亿美元,取消我们需要用来代替我们历时已二十年的B—52飞机的新战略轰炸机或从全世界各基地撤回美军,这些做法在今天的世界上可能是危险的。我深信美国人民不愿意为了一项将会削弱美国防务能力的政策而牺牲他们现在享有的和平。
    卡特:我知道我们国家的安全是头等重要的。我将尽一切力量保证我们的战备力量是充分的。但是我们为什么不能拥有第一流的国防而又不出现目前使五角大楼费用上涨的那种浪费和效率不高的现象呢,这是没有理由的。
    以我参加过的那个军种作为一个例子,为什么海军作战参谋长在他的工作人员中间需要有比在舰上服役的更多的海军上校呢?另外一个例子:我们的防务是否因为有三百六十三名士兵(每年平均军饷一万二千美元)被派去当将军的私人佣仆而有所改善呢?整个防务预算充满了这种浪费现象,如超额费用,不必要的军事计划,过多的高级军官。在这样一些方面是可以进行节约而不会使我们的军事力量受到任何损失的。我估计一年有可能节约五十亿美元到七十亿美元。
    浪费金钱使我们软弱而不是使我们强大。我并不认为五角大楼通过消除浪费现象节约百分之五到六是不现实的。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个