特霍斯特谈毛主席对美国政治的影响 [复制链接]

    【本刊讯】美国《芝加哥论坛报》九月十五日刊登杰拉德·特霍斯特的一篇文章，摘要如下：
    从二十年代中期的柯立芝总统时代，即毛泽东最初开始动员中国的民众起来反对国内外剥削者的时候起，直到上个星期当福特政府努力在朝鲜半岛上防止一次军事危机的时候毛逝世为止，美国的几乎每一任总统都不能不考虑到毛的影子。
    “对华政策”问题一向是一股在美国政治舞台上激起巨大争论和痛苦的潜在力量。
    罗斯福和杜鲁门都大大错误估计了毛的革命。尽管当时美国的一些驻华外交官提出过相反的意见，可是这两位总统却出于国内的和政治上的原因，宁愿把这种赤色威胁贬低为不过是一场“农村土地改革”而已。
    由于苏联的共产主义是建立在一个工业社会的基础之上，而中国显然是一个农业社会，所以直到杜鲁门为止的历届美国总统都没有能够认识到毛领导下的中国农民的革命潜力具有何等重大意义。
    当终于认识到这一点的时候，已经为时太晚了。到一九四九年，在毛已经把蒋的国民党人赶出大陆以后，美国政界陷入了一场关于“谁丢掉了中国？”的激烈争论。杜鲁门及其国务卿艾奇逊被搞得神魂不安。
    在朝鲜战争期间，当麦克阿瑟将军不顾毛和北京的警告，向北推进到与中国接壤的鸭绿江边的时候，关于中国问题的争论便以一种代价更为高昂的方式爆发出来了。毛的中国军队随即大举南下，把美军和联合国军逼退。最后，盟军把中国人推回去了，然而是在杜鲁门不得不把麦克阿瑟撤职以后。麦克阿瑟被撤职一事在国内引起了又一场政治大争吵，使麦克阿瑟在一九五二年短暂地参与总统竞选。
    整个五十年代美国都力图遏制毛。麦卡锡就所谓共产党人渗入国务院问题搞的听证会，加上艾森豪威尔政府企图包围和孤立北京政权而同时却给台湾的蒋介石撑腰的做法，结果不过是使得美国国内的反华态度变得更强硬，同时促使毛在亚洲推行反美方针而已。
    肯尼迪和尼克松在一九六○年竞选中辩论的时候，民主党和共和党这两位总统提名人所争吵的问题其实是毛，而不是金门和马祖。肯尼迪由于害怕毛主义扩张到印度支那而决心保卫南越。约翰逊则由于害怕毛参战而不肯拼全力争取军事上的胜利。
    尼克松一九七二年在共产党中国问题上的突然转变，标志着美国的反毛政策引人注目地结束了。虽然只有象尼克松这样一个一向坚定反共的人，才能在美国国内在政治上把这件事应付过去。
    现在毛去世了，但是毛主义和中国新领导人依然存在。如果说过去对我们有什么教益的话，那就是，新总统肯定将不得不考虑他们对他今后四年的政策和党派政治斗争的影响。