• 11阅读
  • 0回复

巴西报纸社论:《莫斯科撕去了缓和的假面具》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-09-08

    【本刊讯】巴西《圣保罗州报》八月十九日发表社论,题为《莫斯科撕去了缓和的假面具》,摘要如下:
    苏联的宣传和战术象飞去来器,这个飞去来器有时在西方世界飞了一圈后返回苏联,打伤投掷者。共产党和苏联在西方的代理人的宣传和活动,在破坏西方民主国家(法国、联邦德国、美国)的军队纪律方面做出了很大贡献,由于消费社会的文化水平和技术文明所造成的享乐主义,这些国家军队的纪律已经受到很大削弱。更甚的是,认为在核时代不可能发生大战的带有乌托邦气味的信仰和宣传(虚伪的、但诱惑人的)“缓和”,在青年中制造了这样的想法:军队是多余的,服兵役是浪费时间,纪律是违反人权、时代精神和创造性的。曾经出现过下面这样的时期:由于感到违背良心而逃避兵役和拒绝服兵役以及西方军队中的无纪律状况,达到令人吃惊的程度。然而,思想和时髦是有传染性和没有国界的,甚至不尊重水泥墙、铁幕和带刺的铁丝网。苏联领导人,例如国防部长文职元帅乌斯季诺夫、苏联海军司令戈尔什科夫,或者总政治部主任叶皮谢夫,最近都表示对苏联军队“建设”中不断蔓延的无纪律状况感到担心。
    这些首领最近的讲话证实了一艘苏联驱逐舰在波罗的海发生了哗变。当时他们竭力否认。他们费了很大的劲才控制住这次哗变。众所周知,西方的武装部队试图锻炼一种建立在劝告和自觉之上的新的纪律,而苏联仍严格地忠实遵从普鲁士式的,也是俄国式的古典军国主义的准则,要求“绝对服从”。苏联人寄极大希望于西方武装部队的瓦解之下,但是,当看到他们自己武装部队中出现的无纪律状况的首批迹象时,他们便转而把他们自己的意图归咎于西方。他们已经不谈论“缓和”了,叶皮谢夫在理论杂志《共产党人》上发表的文章谈论苏联从军事上保障意识形态和国际“阶级斗争”中取得的成就的必要性。如大家所见,当克里姆林宫觉察到它的权力开始削弱的第一个迹象时,它便毫不犹豫地撕去缓和的假面目,并使用它自己特有的弱肉强食式的语言。
    理论家叶戈罗夫在一家苏联杂志上阐明:“所有的共产党都是平等的,但是,由于具体历史条件不同,各党在国际共产主义运动中的作用和责任是不同的。”苏联共产党起领导作用和负领导责任,而其他共产党,不管“国家特殊情况”如何,都只有服从和效法的作用和责任。
    叶戈罗夫用明确、简洁和锋利的语言写道:“以国家特殊情况为借口,否认或对苏联的经验不予以应有的重视,都是一个严重的错误。”
    如历史所表明,红军本身消除了这些严重的错误。
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个