英报发表文章评印度宪法修正案《独裁》 [复制链接]

    【本刊讯】英国《苏格兰人报》九月二日发表题为《独裁》的社论，全文如下：
    印度宪法修正案提出的“基本义务”之一是“发扬和睦和同胞精神”，而人们可以把这个宪法修正案确切地称为独裁（巩固）法案。这意味着，一定不得发表任何言论，更不用说采取行动使甘地夫人的、她的可怕的儿子的、也是国大党的趾高气扬和贪污舞弊的政权回到现实中来。昨天，反对党对这项法案提出了谴责，它们表现了异常的团结，它们的谴责完全正当。这项修正案正式确定了行政部门的扩大了的权力，砍掉了宪法规定的司法部门的作用。虽然一些反对党议员在人民院里讲的抱怨的话由已经缩小了的、工作有种种不便的外国记者团透露到世界其他国家了，但印度人自己无法听到或读到对他们的独裁者的批评。
    司法部长戈卡莱说，对新闻报道没有事先作检查，全国对宪法修正案作了详尽的辩论。他的这种说法清楚地表明了印度政府的做法既不诚实又愚蠢。如果他相信这一点，他就是精神错乱，如果他希望别人相信，他就是欺骗自己。当政权压制新闻报道，当国大党的反对者们都以这样或那样的方式受到限制时，怎么谈得到自由辩论或自由选举呢？
    这个政权是危险地在很大程度上依靠自己欺骗自己的。把印度社会传统的实况的不愉快的部分收拾起来，并不等于消除或解决这些传统的根本问题。贪污没有受到惩处，而是在政治的中心继续有所发展，因为一个贪污腐化的党的权力加强了。如果甘地夫人所作所为得到民众的很大的赞扬，为什么不让这种情况不受检查、也不受阻挠地由报界报道呢？如果广大的印度人诚然确实对实行的独裁无动于衷，这并不意味着独裁者们是强大的。印度不象俄国（在那里没有民主的传统），也不象俄国的卫星国（在那里俄国军队的驻扎或它的威胁起着维持纪律的作用）。受过教育的、明白道理的、有政治觉悟的各阶层在独裁制度巩固的情况下受害最大，除非它们出卖给国大党了。当甘地夫人的诺言经证明是虚假的，而失望情绪比她实行独裁的头十四个月更广泛地扩大时，这个集团里迟早会发生反叛。