• 10阅读
  • 0回复

日刊文章:《走「孤立化」道路的宫泽外交路线》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-09-03

    【本刊讯】日本《苏联问题调查月报》九月号刊登评论家林雄一郎的文章,题目是《走“孤立化”道路的宫泽外交路线》,摘要如下:
    宫泽外相最近的一系列谈话,表明了他对华外交的态度。七月十二日,他告诉美国民主党参议院领袖曼斯菲尔德说:“日本认为美中关系发生急剧的变化是不可取的。”这名话的意思是,日本难以同意美国放弃台湾而同中国实行邦交正常化。
    七月九日,宫泽外相在参议院外务委员会会议上说,中国在北方领土问题上谴责苏联是“不可取”的,强调他对苏联的看法和中国不同。这种谈话就是反对把苏联在东亚的扩张视为首要的威胁,反映了宫泽外相“想要尽量和苏联搞好关系”的态度。一贯表示不赞成把“反霸条款”写进日中和平条约的宫泽外交的本质,可以说已经弄清楚,原来就是对苏联实行“一种和睦外交”。之所以对美中关系的进展表示担心,也是因为美中关系进展的基础就在于美国和中国有共同的利害——它们都把阻止苏联扩张放在世界战略的首位,因为倘若美中关系进展了,就要担心宫泽外交会在东亚“日趋孤立”。
    这意味着,在对国际形势的看法上,当前美国的外交和宫泽外交之间存在着根本的分歧。
    基辛格外交一贯认为,世界上的最大威胁就在于苏联以其日趋强大的军事力量为背景进行扩张,扩大势力范围。改善对苏关系也是为了要抑制苏联扩张,并且在军事、政治、经济各个方面采取种种手段来保持西方体系,使苏联自我限制势力扩张。
    对美国来说,尽管有各种各样的理由,但是从世界战略来看,同中国改善关系的目的仍在于借用中国的力量作为对抗苏联的力量。事实上,现在美国的军事战略是以中苏不会和解为前提的。
    据报道,澳大利亚总理弗雷泽在北京倡议建立美中日同盟,而弗雷泽总理的这个想法并不是新东西。美国早就朝这个方向前进了,并且,日本在亚洲的对苏战略体系上显然是不可缺少的。
    如何推进日中友好同如何考虑和苏联的关系是一件事情的两面,同如何处理今后和美国的关系也有关系。这是日本外交现正被迫要作出选择的问题。
    要说支撑宫泽外交的东西,那就是以下两点:一、期待出现中苏和解的动向;二、预测美国在十一月选举时政权将从共和党手中移交给民主党的卡特,民主党政府大大转变对苏外交路线。
    但是,看来哪一点都不会成为现实。首先,不能认为毛泽东主席所制定的路线会由于中国政治领导人更迭而突然崩溃。中国对苏联的态度不只限于外交方面,而贯穿在整个意识形态中,不能设想中苏的基本和解会单单在外交方面实现,中苏同盟会复活。
    而且,卡特决不是一位主张对苏和睦的人。他在外交演说中强调要推进美中关系正常化;至于对苏联,则说要采取包括“经济制裁”在内的各种手段去制止它的扩张。倘若美国不变,中国也不变,宫泽外交将如何是好?不是只会在“自主独立外交”的美名下,从周围的形势中突出出来,走日趋孤立的道路吧?
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个