铁托谈第五次不结盟国家会议 [复制链接]

    谴责某些大国在不结盟国家之间制造混乱，破坏团结；说绝大多数国家没有感到缓和带来益处，某些大国仍在竭力利用缓和作为建立势力范围、进行干涉和侵略的幌子
    【南通社贝尔格莱德七月三十一日电】题：铁托总统向南通社发表谈话（本刊已加删节）
    如果希望持久的世界和平和合作的话，那末，除不结盟政策外，是没有别的选择的。这番话是南斯拉夫社会主义联邦共和国总统铁托同南通社社长和南通社总编辑谈话时说的。
    问：您认为，使不结盟政策对世界大部分地区有吸引力并使这一政策得以有力确立的最根本的东西是什么？
    答：不结盟政策的吸引力从一开始就体现在：越来越多的国家相信，它们奉行独立政策的愿望和它们在国际关系中的平等主体地位之所以能够最好地得以实现，恰恰是因为它们属于不结盟运动。
    很清楚，这种发展会引起来自各个方面、特别是来自世界集团划分的倡导者的反对。他们首先企图贬低不结盟。其次就是攻击它是不道德的，因为它不倾向于任何一个集团，而是据说在建立自己的某种特殊的集团。接着出现的就是另外一些指责。一些人说，不结盟国家不够中立，另一些人说，它的缺点是把集团等同起来。还有一些人说，如果说不结盟在冷战时期有意义的话，那末在当今缓和时期就没有理由存在了等等。
    无需强调指出，这些指责是多么没有根据。但是，施加压力和进行讹诈的作法并没有停止。随着科伦坡会议的接近，这种压力和讹诈还在加强。某些大国得以在某些不结盟国家之间制造混乱。有人企图以各种方式破坏不结盟国家的团结。有人提出各种条件，提出要会议采取的立场。
    问：今天不结盟国家对缓和的成果感到非常失望，其原因是什么？
    答：不结盟国家对缓和紧张局势的政策抱有巨大的希望。但是，绝大多数国家迄今没有感到它所带来的益处。令人遗憾的是，缓和仍然局限在某些大国的关系和世界某些地区。某些大国现在仍在竭力利用缓和作为建立势力范围、使干涉别国内政合法化乃至直接干涉和侵略的幌子。
    因此，从许多方面听到的对缓和的批评是理所当然的，感到不满是有道理的。但是在这方面也还有人抱有幻想，认为某些大国确实愿意考虑其他国家和整个世界的利益。因为这些大国首先从本身利益来看待世界，并企图保留和加强其特权地位。
    问：您如何看待一些不结盟国家之间出现的困难？这些困难对不结盟运动的团结和行动能力有何影响？
    答：诚然，一些不结盟国家之间也存在分歧甚至争端。
    那些希望不结盟政策归于失败的人力图涣散我们的队伍，说什么这些分歧是不结盟国家的特点，是所谓不结盟国家之间占统治地位的、与日俱增的现象。他们企图以此来证明他们的下述武断说法和内心愿望：即整个不结盟运动注定归于失败。无需特别指出，这些“预言家们”已有多少次大失所望了。
    不结盟国家一旦对某些问题有不同看法甚至截然相反的看法，它们总是能通过民主协商和相互尊重各自立场这种特有的作法在共同纲领和基本战略问题上找到共同语言。
    我们希望，这次科伦坡会议将象历次会议一样，大家将会集中注意实质问题和共同利益的问题。我确信，会议将会对原则问题给予极大支持，尤其是一些不结盟国家的领土完整、主权、生存和一些人民解放运动受到威胁时，更应如此。