《青年非洲》文章：《东方和西方之间的非洲》（下） [复制链接]

引人注目的突破同经济方面一样，英国和法国这些国家的军事影响原来就是比较大的，显然也是比较根深蒂固的。几乎所有法语非洲国家在独立后都同这个前殖民大国签署了军事合作协定。
    在所有这些国家的军队中有法国技术助手工作。相反，除塞内加尔、加蓬、象牙海岸外，法国所有军事基地都关闭了。但是，为了适应可能的需要，法国仍拥有能随时就地进行干涉的机动部队。近一千名法国军人在撒哈拉以南的非洲国家军队中作教官，法国军事学校明显地接纳了同样多的学生和实习生。西方感到不安美国方面向许多非洲国家提供武器和训练计划。一九七五年，五角大楼向埃塞俄比亚、利比里亚以及扎伊尔提供了一项安全援助。有十二个国家购买美国武器。美国的特别学校招收了非洲军官和下级军官。美国第一八一空降师时刻保持戒备状态。驻扎在北卡罗来纳州布雷格堡的干涉部队可以随时派往非洲，例如一九六五年曾派往扎伊尔基桑加尼粉碎东部叛乱。世界这一地区至今在美国对外军援计划中只是微不足道的一部分。一九七五年在计划中不到百分之一。同样，美国中央情报局在国外工作的八百人中只有三百人在这一地区工作。他们只占情报局秘密活动总预算的百分之六。
    然而，这种形势看来将有迅速的进展。首先，因为英国人和法国人自己有摆脱对美国所负传统责任的倾向，其次，因为自安哥拉事件以来，西方的不安情绪在增长。如果人们知道南非在西方体系内所占的位置，这就毫不奇怪了。可以说，在世界其他地方尽管有此起彼伏的轻微波动，缓和仍在扩大，但是看看非洲，除了巩固各自势力范围外，谈不上东西方间的合作。冷战中心移向这一至今仍处于安静、和平状态的地区，可能彻底改变非洲大陆整个地理政治的形势和现状。
    当人们注意到非洲北部的进展时，印象最深的是这些国家对东方国家感到的极大失望和西方国家在相当长的一段时间里在对这些非洲国家的政策中表现出的惊人的轻率。
    可以说，苏联和全部东方国家对整个北非的影响在地理上仍限于一个国家（索马里），从范围来说，在军事方面程度不同地限于三个国家：阿尔及利亚、利比亚和苏丹。西方影响相反，西方的影响不仅在经济方面是重大的，而且近二年来在政治、军事方面也是重大的。那些原先是主宰这些受殖民统治的非洲国家的西方国家今天在这些新国家中仍保持着相当重大的影响。例如，法国在毛里塔尼亚、阿尔及利亚和突尼斯在文化和经济方面占有优先地位。美国、联邦德国和西方继法国之后在毛里塔尼亚、摩洛哥、突尼斯以及不久前在埃及等国的贸易和政策中占据重要位置，这是由这些独立国家的发展愿望和选择所决定的。凭着它的援助应当看到，西方的影响超出了日常政策并出乎意料地决定着非洲掌权人物的行动，不管他们是否标榜自己是社会主义者。
    值得注意的是，西方怎样试图通过经济援助到处巩固它的地位，而希望东方国家提供这些援助往往落空。这一“援助”有助于把发展中国家控制在西方贸易范围内，下列数字证明了这点：发展中国家出口的百分之七十三点一是给西方国家的，而给东方国家的仅有百分之五点八（据世界银行一九七五年报告）。
    在北部非洲，苏联仅是三个国家的优惠顾客：苏联是埃及的头号顾客，是阿尔及利亚和索马里的第三位顾客。除了中国显著深入苏丹（中国是苏丹棉花的头号顾客）外，这一地区各国的对外贸易实际上掌握在西方国家手中。法国是阿尔及利亚、摩洛哥和毛里塔尼亚的头号顾客，是突尼斯的二号顾客。联邦德国是阿尔及利亚、利比亚和摩洛哥的二号顾客。意大利是突尼斯的头号顾客，索马里的二号顾客，利比亚、摩洛哥、苏丹和毛里塔尼亚的第三位顾客。
    作为供给者，西方国家在除了埃及之外的这些国家中占据着头等地位。
    不可否认，非洲更多的是购买西方东西；除了武器之外，埃及的对外贸易证明，欧洲在它的贸易中占有重要位置。在这方面，索马里的例子很说明问题，它的三个主要供给者是意大利、联邦德国和美国，而苏联则占第四位。
    这种经济上的优势通过最近的武器交易进一步得到了加强：摩洛哥和突尼斯在一九七三年和一九七四年向美国订货；利比亚、摩洛哥、突尼斯和埃及最近三年向法国订货；埃及在一九七三年和一九七五年向英国订货；意大利一年来也接受了利比亚、摩洛哥和突尼斯的军事订货（运输工具）。
    这种形势标志着非洲和世界其他地区间的区别。非洲被环境所迫而倾向于西方，有时出于解放的愿望而倾向于东方，但是非洲仍处于西方的影响下，同时保持引人注目的大陆民族主义。
    毫无疑问，非洲人显然更感兴趣的是他们自己国家的命运，更广泛地说，大部分非洲人更关心的是自己大陆的命运。这不是社会主义或西方意识形态的成就。不管是西方的民主还是系统的共产主义在非洲都没有找到真正的温床。
    因此，非洲各国领导人，不管他们的选择怎样，更倾向于根据大国对待非洲人和非洲的态度。而不是根据两个阵营各自的意识形态来判断这些大国。（下）