• 11阅读
  • 0回复

美报评北约部长理事会会议文章:《北约官员们为何那么笑逐颜开》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1976-05-26

    【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》五月二十一日刊登发自奥斯陆的一篇文章,标题是《北约的官员们为何那么笑逐颜开》,摘要如下:
    在挪威首都举行会议的北大西洋公约组织的部长们,多年来从未这么欢欣鼓舞过。
    北约官员们今年之所以有这种欢欣鼓舞的情绪,是由于北约的主要国家(主要是美国)的舆论最近几个月来好象一直在发生转变。
    不管福特总统在从他的词汇中排除缓和这个词时可能说了些什么话,但并没有放弃缓和,而是以更大的小心态度来对待缓和。在限制战略武器方面和共同均衡裁军方面与苏联进行的谈判在继续进行。然而,国会为使这些谈判迅速取得结果而施加的压力已减少了,不仅如此,北约的一些国家认为就是因为在进行这种谈判而应削减防务开支的看法也减少了。
    美国国会已通过为防务预算增加一笔巨额款项。要求从西欧撤出美国军队的呼声沉寂了,虽然基辛格暗示,如果共产党进入意大利政府,美国军队可能不再呆下去。法国已象英国一样增加了它的防务预算。英国国防大臣罗伊·梅森已巧妙地阻止了左派关于把防务开支削减十亿英镑(二十亿美元)的建议。虽然英国的经济形势困难,但它的防务开支在西欧最多,占国民生产总值的百分之五点七。在丹麦或荷兰这样的小国里,要求削减防务开支的压力也减少了。
    简言之,在关于保持充分的防务的需要和保持各国警惕的重要性上,在组成这个联盟的国家中好象出现了一种新气氛。这可能与苏联公然在安哥拉采取的行动有关。对东西方赫尔辛基欧洲安全和合作会议迄今为止所产生的微不足道的结果的幻灭可能是另一个促进因素。
    一个与苏联的威胁毫无关系的因素可能也促进了这一进程。西方盟国仍不愿看到西德在这个联盟内获得太大的军事重要性。法国、英国,甚至荷兰在面对经济衰退的情况下也愿意将它们的防务开支保持在相当高的水平上这一点,至少是由于在这方面感到的不安而引起的。
    自开始实行缓和的时候起,军事和政治分析家们就强调下述这一点:缓和要取得成功,大西洋盟国必须保持它们自己的军事实力。这个信息看来终于家喻户晓了。
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个