西班牙《消息报文章》：《今日的苏联》 [复制链接]

    【本刊讯】西班牙《消息报》二月三日刊登该报记者法尔加斯的一篇文章，题目是《今日的苏联》，摘要如下：
    众所周知，俄国不能满足其各民族的粮食需求。当气候不好的时候，差不多每两年或三年一次，在这种情况下，人们就要勒紧腰带。于是，俄国在美国和加拿大市场上购了大批粮食。从一九七二年至一九七五年，它买过好几次粮食，几乎达三千万吨，差不多等于美国收获量的三分之一。另外，应该提起的是，世界上地面最广大的国家，把耕地面积的百分之九十八点五归集体种植，但是，正如我们所看到的那样，俄国并不能满足其国民粮食的需求。其余的可耕地基本上归私人占有和归于市场经济。但是，景况是壮观的：百分之六十五的蔬菜、百分之三十四的肉类、百分之四十六的牛奶、百分之五十四的蛋类，总之，百分之三十二的纯农产品和百分之四十五的畜牧产品是在这极小的面积上获得的，这小块面积只占总耕地面积的百分之一点五。我们可以说，这块土地的利用方式完全是西方式的。
    从上述事实可以推断，中央的计划经济并不是那么有效。此外，如果认为只有农业才会产生这种情况，那就错了。远的不说，西方报纸最近宣传，在苏联的第十个五年计划中（一九七六
    ——一九八○年度），清楚地规划了它的目标：首先在工业化方面，要依靠“不同社会制度的国家”，即资本主义国家的援助和合作。
    生产上的不治之症不可避免地影响着消费。从西方的一家杂志上我们可以清楚地看到：“苏联一个市民的住房面积只等于西方发达国家市民居住面积的四分之一；百分之五十的苏联居民既没有自来水，也没有单独的卫生设施。在莫斯科郊区，人们只能从公用的水井中打水；在大学中上学的，每八个学生中才有一名农民的儿子，与此同时，每十个在大城市工作的政府官员的子女中就有八名可以保证受到高等教育。”
    十分明显的是，处于极端贫困的苏联农民还要资助国家的工业化；产业工人的生活水平高一些，党的官僚政治机构中官员的生活水平最高。令人伤心的是，工业无产者剥削农业无产者；更坏的是，国家官僚政治集团毫无慈悲地剥削前者也剥削后者。
    从一九七二年的情况来看，收入多的是：党的官员，每月四百卢布至一千多卢布；教授和研究机关的负责人，每月三百至七百卢布；官方报纸的主编，每月五百卢布；大企业的负责人，每月五百多卢布；苏联一个元帅，每月二千多卢布。但这只是基本的数字和表面现象。在这些情况的背后隐藏着真实的东西，即收入方面的差别是非常大的，远远超过上述数字。
    在俄国，最高的工资已超过平均工资的十倍至十五倍，或者说已超过最低工资的十五至二十五倍，这是众所周知的。我们认为，苏联社会本身一些特点就助长了工资的悬殊，并扩大了这种经济差别。在城市或乡村中房屋的所有权对某些人来说是相当容易得到的。在银行有巨额存款和买大量公债的人是惹人注意的，但这只是相对而言。在一些村镇，小汽车并不是罕见的，私人有一艘高级游艇也不足大惊小怪。我们没有忘记，勃列日涅夫先生搜集小汽车，以作珍藏品，其中多数是美制汽车。
    尽管如此，从这方面来看，当然整个俄国享有特权的人在获利上还不能同美国一些更富有的人相比。但是，我们认为，至少可以在它本国有钱的人中相比。首先，我们可以说，这些特权人物手中都有一笔巨款，不叫他们富翁，但可以称他们是很有钱的人。苏联党的政治官僚们好象时时念及怎么获得利益。不管怎么说，有利于所有特权人物的收入的两极分化愈来愈大。在“额外津贴”收入中，至少每年多领一个月的工资，并且有实行多种职业的可能性，以便拿双倍的工资。另一条路子就是，这些有特权的人为自己的夫人找高官显职，或者光拿工资不干事。另一种方式是拿很使人垂涎的“克里姆林宫的津贴”，因为可以领到金卢布和可以到外汇商店购买进口的高级商品。
    我在一个名叫罗斯托夫的城市（八十万人口）住了一年，这里一直买不到肉类，生活必需品的供应使人痛苦。在这种条件下，只能保证重要人物的一些定量供应。随着时间的推移，供应有点变化，但是今天又组织所谓“特殊分配”，只卖给一些有地位的政界人士，最多也就是一千来人，他们每人有一张特殊供应的卡片。在这些“特殊分配”点出售一等国产商品和西方的商品。价格实际上是象征性的。另外的供应渠道是，组织“受限制的出售点”，这种售货点比前者多，但是，买东西同样要出示专卡。这里不出售进口商品，但是，商品的质量比在一般商店看到的要高，其价格可能也低百分之五十。还有“小白桦树”商店，这里出售各种进口的消费品——耐用的或易耗的，价格相当于西方世界的半价。例如衣服，只等于苏联价格的百分之二十。外国人可以进出这种商店，有卢布兑换外汇证件的俄国人，如外交人员及其家属和有金卢布的人也可以出入上述商店。此外，我们当然不应忘记一般的市场，这种市场的价格很高，商品质量低。
    在消费品的供应上高低不平，在疗养方面差别也很大。苏联的官员每年有三百卢布的疗养费、专门的医生护理、舒适的住房、免费乘车和文化娱乐等。
    据说，在这个国家，享有特权的高级官员有二十五万来人，其中包括他们的家属。在这些人中，一直担任党的工作的高级官员占百分之三十八；担任国家重要职务的官员占百分之二十四；高级专家、教授、记者和艺术家占百分之十七；企业的高级负责人占百分之九；军、警高级军官和外交家占百分之十二。
    根据这些材料，我们可以推断，在俄国，资本私人积累低于资本主义国家。但是，在由工资收入派生出来的消费方面，差距是相当大的，这远远超过了美国。最严重的是，这些差距导致两极分化，穷的很穷，富的相当富，而且穷的越来越穷，富的越来越富。
    另外，无可争论的是，苏联的领导阶级享有至高无上的权力，他们窃用了形式上的民主，而苏联人民只有一点个人自由。我们现在要回忆一下，据马克思主义认为，资本家积累金钱，首先是为了大肆挥霍，其次是为了垄断权势和指挥权（有权势的先生就是有钱的先生），因此得出结论，在苏联今天的情况是很类似的。我们已经看到，在直接和间接收入中的差别已足够保障富人在消费方面的最高优势。