《纽约时报》文章：《中国钥匙》 [复制链接]

    【本刊讯】美国《纽约时报》一月十二日刊登一篇文章，题目是《中国钥匙》，摘要如下：
    用一度流行的话来说，美国的政策应当暂时“倒向”（中苏）两国中的弱者。美国扩大和培育同中国的联系，在短期内是不可避免的，在长期内也许是有决定意义的。苏联人知道，现在中国对他们没有威胁，但是，如果中国和美国建立即使是松散的联盟，在十年或十五年内也可能是对苏联的巨大威胁。
    尼克松对外政策所利用的正是俄国的这种担忧。我们一方面拿着缓和的胡萝卜——谷物交易、技术协定和边界的合法性；另一方面又挥舞大棒——那就是美国和中国在太平洋地区进行合作的可能性。
    同时，我们利用中国担心苏联包围的心理。
    中国担忧苏联的包围和控制，因此它希望美国发挥大国的作用。正因为这样，他们对我们从东南亚盟国撤出支持的做法感到遗憾，他们希望我们向日本紧紧靠拢以便使它保持同西方的联系。而且也正因为这样，中国人对我们作为从欧洲到安哥拉的一支反苏力量的可靠性感到担忧。
    中国的根本利益是明确的，问题是，美国的根本利益在历史长河的这一时刻跟中国的利益并行不悖吗？几年前，中国人认为是并行不悖的，因此他们同意把台湾问题撇开不谈以便能采取最初步骤。尼克松也认为是并行不悖的，因此采取了最初步骤。
    如果采取重振旗鼓的对外政策，美国就能走向一条新的双行道缓和街，而同苏联搞这种新缓和的钥匙可能仍然是我们同中国的关系。
    尽管在老一代的中国领导人逝世、美国人学习读很难发音的新名字的时候，尽管我们讨厌在这个世界上人口最多的国家没有自由，根据共同利益沿着平行的路线前进的机会依然存在。至少，这是一些中国问题观察家得到的信息。
    尽管打开通向新缓和的大门的时机还不很成熟，但是，这把中国钥匙还没有丢失。