• 13阅读
  • 0回复

瑞士报纸文章:《苏联的野心是什么?》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线futa
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 1975-12-28

    【本刊讯】瑞士《日内瓦日报》十一月二十五日刊登其主编克鲁德·莫尼耶的一篇题为《苏联的野心是什么?》的文章,摘要如下:
    赫尔辛基条约签定后的几个月,条约的最奇特的成果之一是冷战精神死灰复燃。在它生命中暂时不幸的西方(因为它的经济发展出现缓慢),已经重新看到“莫斯科的手”伸向各方和苏联怀有霸权目的。人们会承认,事关重大,因为特别是对西欧来说,问题在于知道苏联是否象一位中国朋友激动地对我们所说的那样,在内心深处怀有征服我们祖国,使之变成苏维埃共和国,并“把其财富据为己有”的野心。
    我们觉得,首先应当从前景方面来看待苏联的救世主主义论点,这个论点表明,根据它对普遍主义的奢望和根据它的几乎是宗教式的性质,苏联共产主义永远将不会中止它在地域上的扩张,除非在军事上受到反击。
    我们认为苏联共产主义的扩张同任何天然命运没有什么联系。这些完全真实的危险是另一回事。事实上,我们所看到是两种情况。
    第一种是不可抗拒的“呼吁真空”。不管其意图怎样,一个强国永远既不能用扩张的愿望,也不能以一个强大的对手会使自己置于其统治之下的那种恐惧,来抗击填补真空这个有害的企图。人们都知道,今天最使人忧虑的“真空”是欧洲南翼——从土耳其到葡萄牙。
    如果人们打算阻止苏联共产主义扩张,那么头号的优先要作的是通过直接援助、经济合作或军事联盟的方式来巩固所有敏感性地区。
    第二种危险是应当回忆一下苏联的战略地理状况:是一个辽阔而又闭塞的国家。这个俄罗斯帝国有了发展,变得富裕,人口增加,并越来越明显地抱有它千百年来一直希望走向开放的海洋的愿望。
    人们知道,两次世界大战的起因,都主要是由于迅速扩张的德国的强行入侵。有朝一日,对苏联也将提出同样的问题。这种入侵并不是纯客观的事物。心理方面占优势地位。这是今天的危险所在:人们根据各种迹象已得知,某些少壮阶层正在秘密地、但却是不可抗拒地在莫斯科夺取政权。由于国内的政治原因——恢复生产,平息争吵,激励民族精神——这些继承人很可能认为最后走向开放的海洋是必不可少的。
    针对这一点,我们能做什么呢?继续试图用贸易和各种交往来从心理上消除苏联的入侵,如果这样,那是个无希望的任务。
    面对苏联,在善于保持开放的同时,我们应当强大。我们的自由非常值得我们为此而作出努力。
快速回复
限100 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个